# 28 Sissejuhatus polüamooriasse ja mittemonogaamiasse koos Poly Annaga

Täna tervitame podcastis Poly Anni koos Sex Annaga koos Pod Anna Podcastiga! Selles osas vestleme kõigist asjadest polüamoorias ja saame Poly Anna isiklikke ja tööalaseid ideid, kogemusi ja seisukohti sellel teemal. Pärast tavapärasemat kasvatust ja täiskasvanuea varajast osa leidis Poly Anna lõpuks enda seest tugeva soovi polüamooride järele ja otsustas seda tungi jätkata.



Selles suuresti kaardistamata armastuse maailmas puutume kokku sotsiaalsete aspektide, tunnete, läheduse ja paljude muude teguritega. Poly Anna annab meile ka suurepäraseid määratlusi ja eristusi eetilise mitte-monogaamia eri vormide vahel ning jagab enda positiivseid ja negatiivseid kogemusi, navigeerimist mitme partneri ja suhete vahel. See tõotab osutuda suurepäraseks episoodiks, kus on palju teile kasulikku ja mahlast teavet.

Selle episoodi põhipunktid

  • Poly Anna enda kogemused ja ajalugu koos monogaamia ja polüamooriga.
  • Polüamooriate ja tabu aktide sotsiaalsed ootused.
  • Kuidas leidis Poly Anna oma armetused ja sügavamad soovid.
  • Polüamoriumi selgem määratlemine.
  • Veel mõned versioonid eetilisest mittemonogaamiast.
  • Tunnete püüdmine ja nende haldamine mitmetes suhetes.
  • Kas polüamory on ainult ettekääne petmiseks ilma vahele sattumata?
  • Esimesed sammud polüamoriumi uurimiseks.
  • Selle kohta abi, tugiteenuste ja teabe leidmine.
  • Intiimsuse säilitamine peamise partneriga.
  • Mõned Poly Anna enda kogemused polüamoorstes suhetes.
  • Erinevate suhete mudelite ühised komistuskivid.
  • Monoamia õppetunnid polüamoriumist!
  • Kas kõik peaksid proovima polüamooriat?
  • Suhtlemine ja välja tulemine polüamoorsena.
  • Ja palju muud!

Lisateave

Ressurssidele, laiendatud näituse märkmetele ja Poly Anna üksikasjadele pääseb juurde aadressil klõpsates siin.

Liituge viimaste episoodidega

Tellige Apple Podcastid

Tellige Google Podcastid

Telli saidil Spotify

Liituge Soundcloudis

Telli Castboxis

Telli Stitcher

Telli iHeartRadio

Telli Androidis

Ärakiri

Sean Jameson: Täna räägime ajakirja The Bad Girls piiblipodcast oma külalise Poly Annaga polüamooriast ja mitte-monogaamiast. Poly Anna usub, et vestlustel on suhetes normaalne uuesti määratleda ning ta korraldab ka kaks omaette iganädalast podcasti. Seksimine Poly Annaga teisipäeviti ja pärast vestlust Poly Annaga neljapäeviti. Tema lootus on julgustada teisi olema terved ja õnnelikud enda suhtes, hoolimata sellest, kui suur lahkumine võib tunduda selles, mida peetakse peavooluks.

Poly Anna, tänan nii palju, et saatele tulite.

Polü Anna: Mul on hea meel, ma olen teie saate fänn, nii et mul on nii hea meel, et saime seda täna teha.

Sean Jameson: Suur, aitäh. Armastan kõigepealt alustada sellest, kuidas te asjasse sattusite, teate, mis on teie lugu, arvatavasti polüamoria ja mitte-monogaamiaga.

Polü Anna: Jah, minu taustaks on see tegelikult üsna suur lahkumine. Mind kasvatas kogukonna mõjutajate range, konservatiivne kristlik perekond. Tead, inimesed, keda te tunnete, kogusid kogukonna kogujaid ja nii oli mul tõesti väga tugev mõju, käisin isegi suureks kasvavates erakoolides.

Kui ma suureks kasvasin ja teate, oli mul tüdrukute võrkpallimeeskonnas juunioride arvestuses mulje, et mul olid tunded tõesti segamini ja selle usulise mõjuga mõtlesin tegelikult, nagu kurat, või miski. Minuga oli midagi valesti, ma olin neetud või mis teil on. Kui ma üles kasvasin ja olin seksuaalselt aktiivne ning puutusin kokku selliste asjadega nagu pornograafia, mis oli minu jaoks muidugi väga patune, et ma isegi teadsin, et ma üldse seda vaatasin. Tundsin selle jaoks palju katoliiklikku välja.

Ma soovitaksin oma poiss-sõbrale asju, selliseid krussis asju. Asjad, mida ma nägin nendel hämmastavatel videotes, mida ma armastasin kavaldada. Mulle tuli vastu palju tagasisidet, nagu olin liiga veidrik, olin moondunud. Muidugi, mis kinnitab neid vau tundeid, on minuga tõesti midagi valesti, mu ajuga. Olles sarimängija, näiteks 16-aastane, kogu abielu vältel, ei olnud mul tegelikult võimalust uurida, mis seal oli, ja olla tõeliselt kontaktis sellega, kes ma olin. Kuna olin lahutusprotsessis läbi, sain lõpuks võimaluse hakata asju kahtlema.

See on tõesti selline juhtum, kui puutusin kokku seksuaalsete kultuuridega ja avastasin, et olen nii paljude nende liige, ja sellepärast ei olnud kõik need asjad minu jaoks päris klõpsutavad. See on tõesti olnud üsna suur kasv. Just viimastel aastatel, kui ma esimest korda nõustusin sellega, et ei, mind ei kurat mind kurat ja see oli esimene samm. Siis lihtsalt nõustusin sellega, et teistsuguseks normaaliks olemiseks on ka teisi võimalusi ja võimalusi.

Sean Jameson: Millised võimalused leidsid?

Polü Anna: Hea küsimus, noh, tegelikult. Lahutuse ajal pakkisin oma maja kokku, avastasin selle Showtime'i ühe saate, ma arvan, et seda kutsuti Polyamory - abielus ja tutvumiskuulutused. See puhus mu mõttesse. Ma ei saa isegi öelda. Siin pole ma varem avatud suhetest kuulnud. Ma polnud kunagi varem kuulnud eetilise mittemonogaamia mittemonogaamiast, mis polüamoor on üks tüüpidest, mis on eetilise mittemonogaamia katte all.

Lihtsalt teadmine, et see on võimalik, nähes seda näidet nendest tervislikest, õnnelikest suhetest, mis olid nii erinevad kui see, mida ma kunagi tundnud olen, avas mul tõesti mõtte, et okei, mis seal veel? Kas keegi tahab kunagi kasutada neid käeraudu, mille ostsin 18-aastaselt, ja kõiki muid selliseid asju, mis mulle pähe tulevad. Ma tõesti hakkasin uurimistööd tegema ja teate, kui ma sel hetkel esimest korda uurima hakkasin, siis tegelikult polnud nii palju teie omadega taskuhäälingusaateid, et õppida ja harida.

Ma tõesti pidin seda sügavalt kaevama.

Sean Jameson: Lihtsalt arutage. Arvan, et mõnikord tunnevad inimesed, et midagi sellist, mis pole tavapärane, peate olema mingi hull hipi, kes võtab hapet.

Polü Anna: See peab olema midagi sellist, mis on tõesti ühiskonna petaja, eks?

Sean Jameson: Jah, kindlasti.

Polü Anna: Või nagu libedal nõlval ka. Ma arvan, et see on see, mida paljud inimesed saavad, kui ma nüüd juba väljas olen ja inimesed, kes lihtsalt tavaelus elavad, teavad, et olen biseksuaalne ja mitmepoolsed ning nad on šokeeritud, sest nende esmamulje on vau, sa oled nii normaalne. Kuidas pole midagi sellist, nagu teil tõesti viga oleks? Kuidas saavad sõbrad olla ja kuidas saab olla kogukond, kus sa oled lihtsalt igav inimene iga päev. Paradigma nihutamist peab toimuma palju.

Sean Jameson: Jah, ma arvan, et mõnikord inimesed unustavad, igaühe isiksusel on erinevad küljed. Võite olla poeg, isa, teate, teil võib ka olla töö, olla juhataja, aga ka töötaja. Teate, teil on kõik need erinevad rollid ja sageli ei veri nad ülejäänud elu.

Võib-olla on see nii ka juhul, kui te pole tavaelus, ei pruugi sellest saada tingimata kogu teie elu, vaid see on lihtsalt teie suhte külg.

Polü Anna: Absoluutselt. Ma mõtlen, et see puudutab ka tasakaalu. Jah, mul on oma veidrus, olen veidruses, olen allumises, mis on jõumäng ja kõik muud sellised.

Sean Jameson: Kahjuks katkestasin, aga kuidas sa selle teada said? Mis lugu oli selle kõige avastamisega pärast seda, kui te nägite seda telesaadet Showtime'is, mis juhtus järgmisena?

Polü Anna: Noh, see aitas tõesti kaasa sellele, et mul oli ja otsiti üles avatud mõttekaaslasi, kellega sain turvaliselt tutvuda. Ja omamoodi suruge nende asjade servi ja piire, mida ma tahtsin proovida. Sest nagu ma juba varem ütlesin, käisin kõigis üles kasvavates erakoolides, nii et loomulikult olid kõik mu poiss-sõbrad konservatiivsed ja tulid samast mõjust, mida ma tegin. Kui ma soovitaksin neid asju, näiteks mänguasjade ja asjadega mängimist, teate, et selline hirmutas neid välja.

Nüüd, kus ma olin selles keskkonnas, kus mul olid partnerid, sain ma neid asju proovida, näiteks kui mul oli varem kalduvusi proovida, sain neid proovida ja siis proovida uusi asju ja õppida uusi asju. Tead, mõned asjad, mida sa proovid, aga mis sulle ei meeldi, see on ka see, siis midagi teed ja sa lihtsalt räägivad sinuga. Võimemänguga oli see minu jaoks midagi sellist - see oli minu jaoks esimene seksuaalne kogemus, mida ma kirjeldasin hingestatuna ja mis oli tegelikult läbi viidud vaid minu seksuaalse külje ja seksuaalse mina tuumani.

Suutsin seda lihtsalt uurida, see oli väga vabastav, võimeline ja siis oli mul palju - palju rohkem armastust ja aktsepteerimist enda vastu, kus mul oli enne palju ebakindlust.

Sean Jameson: Okei, see on lahe. Mis on - see on täpselt inimestele, kes kuulavad, kes pole polüamori tähenduses täiesti kindlad?

Polü Anna: Jah, seal on - noh, mis on polüamoorias väga tore, et puuduvad terminoloogiad ja ma arvan, et see ongi - seal on palju õppida. Ühes saates on kindlasti liiga palju katet. Kuid üks neist - see on omamoodi ka liiga ükskõik, milleks seda teete. Igaüks, kes on huvitatud polüamoorsusest, peaks seda lihtsalt tegema - lihtsalt on väga huvitatud sellest, et õppida tundma kõiki selle pakutavaid erinevaid viise, näiteks seda, kuidas inimesed polüamoorist välja torkavad.

Näiteks olen minu jaoks üks polü. Olen nagu soolo polü inimene, keda keegi, kellega ma kohtun, teab, üks esimesi meilivestlusi on see, et kohtun teiste inimestega, sest see on selline, mida mu süda armastab. See on üks esimesi asju, mida ma inimestele kirjeldan, on see, et mu süda on loodud armastama korraga rohkem kui ühte inimest ja seda tegelikult ihaldama.

Kõik pole nii ehitatud. Mõned inimesed peavad polüamooriat ja nad avastavad, et nad pole tõeliselt monogaamsed või et nad otsivad võib-olla mingit muud eetilist mittemonogaamiat ja siis see sobib neile.

Sean Jameson: Millised on siis muud polüamooorsuse ja mittemonogaamia versioonid, mida inimesed võiksid kaaluda?

Polü Anna: Jah, üks eetilise mitte-monogaamia vorme, mida ma tegelikult pean ka selle seksuaalse kultuuri osaks, on kõikumine. Just seda kutsuti traditsiooniliselt, kuid tänapäeval eelistavad inimesed seda pigem elustiiliks nimetada. Nad ütlevad, nagu ma elan elustiili. See on koht, kus teil on, ja see võib olla üksik inimene, ja see võib olla selline inimene, kes on paarisuhtes või isegi mitmetahulised inimesed võivad olla sellised, nagu ma olen, elustiilis.

Siin võivad olla teie peamised suhted või suhted, kuid siis on teil seksuaalseid kohtumisi inimestega, kellega te pole suhetes. See võib olla tavaliselt mitmikmäng, ükskõik mis kolmekesi ja enam-vähem või orgia, olenemata sellest, mida soovite. Mõnedele inimestele meeldib neile mängida, see tähendab kiiremini seksi, see on traditsioonilises mõttes selline tunne, nagu teate, kohtute ja võib-olla võib see olla täiesti anonüümne või võib-olla see liigub kiiresti, aga minu jaoks ja minu jaoks palju teisi inimesi, keda ma tean, see võib olla seotud sõprussuhetega, mille te moodustate, ning nende sõprussuhete arendamine ja mängimine võib juhtuda.

Sean Jameson: Kui ütlete sõprussuhteid, siis sarnanevad sellised tunded, kas tunded hakkavad pisut hiilima? Kas inimesed hakkavad tundeid püüdma?

Polü Anna: Nad võivad, nii võib juhtuda, sõprus võib viia rohkemateni, absoluutselt. Seal on kindlasti siis - ma mõtlen, et on olemas inimesi, kellega ma varem olen kursis olnud, kes kiigekogukonnas, teate, asuksid välja ja me oleksime lihtsalt sõbrad ja mängiksime ehk siis sõprussuhted muutuksid millekski enamaks.

See võib kindlasti juhtuda, kuid see ei tähenda tingimata, et polüamoor on nendele inimestele sobiv. Mis pole mõnel juhul minu kogemus olnud. See on väga keeruline suhte tüüp. Kiikumisega on seda kõige lihtsamini defineerida kui mitut seksuaalpartnerit ja seejärel koos polüamoriaga - sellel on mitu romantilist partnerit.

Romantikaga on loomulikult palju rohkem kihte, eriti kui integreerite üksteist üksteise ellu.

Sean Jameson: Kindlasti. Üks küsimus, mille kohta mulle palju meilisõnumeid saadetakse, on võib-olla see, et üks partner soovitab polüamooriat ja nad lihtsalt kardavad või mitte-monogaamia versiooni ning kardavad, et seda soovitav partner soovib lihtsalt petta ega tunne end selles süüdi. Kas see on vabandus paljude inimeste petmiseks või on tegemist tõesti äärmuslike juhtumitega ja mitte väga heade inimestega?

Polü Anna: Jah, tabasite lihtsalt ühte levinumat väärarusaama polüamoriumi kohta ja seda ka kiikudes. Polüamoriumi puhul ütlevad paljud inimesed, et see on petmiseks justkui vabandus, et just petjad soovivad sellele lillelise termini panna ja sellega lihtsalt eemale pääseda. Kuid miski ei võiks tõest kaugemal olla, petmine võib toimuda polüamoorias sama palju kui monogaamias.

Minu jaoks on petmine ja ma arvan, et paljud inimesed nõustuksid sellega, see puudutab pettust, valetamist, teie suhte reeglite ja piiride rikkumist. Polüamoorias on absoluutselt üks olulisemaid asju, mille kallal aja jooksul töötate, suhete hierarhia vestlused, kus te lihtsalt loote koos ning määratlete ja nõustute reeglitega, piiridega, millest te mõlemad koos truult kinni peate. Kui rikute selle reegleid, võib see toimuda petmise vormis. Nii et petmine on petmine sõltumata sellest, milline suhtevorm teil on ja seega pole mul polüamoristina absoluutselt sobilik petmisega hoolimata.

Ma arvan, et sina - kas sa mainisid, et inimesed, kes tahavad oma partneritele soovitada, ma arvan, et selle alguses.

Sean Jameson: Jah, nagu see, mida ma saan, on heteroseksuaalsete suhete naispartner, öeldes: 'Kuule, mu mees on lihtsalt sinisest soovituslikust polüamoorist väljas ja nüüd olen mures, et tegelikult tahab ta lihtsalt magada ühe konkreetse inimesega ja ta on kasutades seda ettekäändena, et mitte end süüdi tunda. ”

Polü Anna: Jah, ma arvan, et see on suurepärane võimalus vestluseks, mis on tegelikult alles polüamooriumiks valmistumise algus, sest teil peavad olema need suhtehierarhiavestlused, eks? See on ka asi, kus paljud inimesed on vastupidavad - pean silmas kõigepealt mõnda uut ideed, eriti kui te pole sellega kursis, muidugi ei hakka te alguses sellega rahul olema, vaid minu kogemuse kohaselt , hakkavad paljud inimesed, kes kasvavad polüamoorideks, seda tundma.

See pole absoluutselt haruldane tunne, absoluutselt palju inimesi, peaksite sinna sisenema palju mõtlema ja hoolima ning kaaluma, ma mõtlen, et teie suhe on midagi, mida peaksite aaritama. Kui uurite seda koos, peaksite seda varandust kohtlema nii palju, kui hindate seda. Võtke aega, et rääkida teistega, kellel on rohkem kogemusi, õppides ja ennast kindlasti koolitades ning paljud inimesed võivad avastada, et nad avastavad, et see on midagi, mis neile ka meeldib.

Võib-olla hakkab see lihtsalt oma partnerile meeldima ja ta soovitab seda, kuid ta võib teada saada, et hei, see võib olla asi, mis tõesti sobib ka mulle. Tahaksin seda rohkem arutada. Selline kasv, selline kasv võtab aega. Isegi ise, kui ma esimest korda polüamooriast kuulsin, ei teinud ma seda - minuti pärast tahan minna jah, see on minu jaoks. Sa tead? See on midagi, millest ma aja jooksul kasvasin, see lihtsalt huvitas mind, ma tahan sellest rohkem teada saada ja siis juhtusin, et sisenesin sellesse kergekäeliselt.

Juhtusin, et kohtasin meest ja naist eraldi samal ajal ja kogesin mõlemasse korraga armumise tunnet, mis kinnitas minu jaoks ja see kirjeldas mind kindlasti. Need asjad kindlasti, millegi nimel ei tasu kiirustada, on üks asi, mida ma alati ütlen.

Võttes aega sellest rääkimiseks, pidage seda mõtlikult mõtlema, see on väga oluline kõigile ja kõigile, kui tegemist on polüamooriga.

[0: 13: 31.3] Sean Jameson: Olgu, millised on esimesed sammud, ütleme, et on paar, kes kuulab koos taskuhäälingusaateid. Teate, nad kuulevad seda idee polüamooriat ja arvavad, et olgem mõistlikud, tahame seda proovida. Millised esimesed sammud paar peaks astuma, teate, kui nad on huvitatud polüamoorsusest, siis ei taha nad oma olemasolevat suhet segi ajada, vaid tahavad seda proovida?

Polü Anna: Jah, ma tavaliselt hoiatan sellest inimesi. Olgu, proovime polüamooriat, minnes otse kohtingutele. Kuna ma tunnen, et kõige edukamalt juhtub see, kui hakkate sellest rääkima, järele mõtlema ja siis juhtub, et lihtsalt puutute kokku kellegagi, kes sobib teie mõlema jaoks just õige tundega. Võib-olla - see sõltub ka sellest, et mõnikord võite kohtuda kellegagi, kes on ühe teie jaoks õige ja mitte teise jaoks.

Kuidas sellega hakkama saada? Ma ütleksin, et kindlasti on oluline sellega ettevaatlikult tegeleda.

Sean Jameson: Ole ettevaatlik.

Polü Anna: Mida ma tegin. Ole ettevaatlik. Kunagi ei kiirusta millegi hea nimel. Keegi, kes on ootamist väärt, ja kui sa oled seda väärt, siis ootad seda, kuni see loomulikult areneb. Nüüd ma ei ütle aastakümneid ega midagi, kuid pole vaja liikuda kahe nädala jooksul midagi, mida saaks kahe kuu jooksul hoolikamalt teha. Üks asi, mis ma tegin, on see, et ma vaatasin - mulle meeldib otsida plusse ja miinuseid ning seal on palju suurepäraseid ajaveebisid ja artikleid, mille ma valasin üle, et ka teised saaksid, kus nad käivad plusside ja miinuste üle, sest seal neid tõesti on - seal on riske.

Teate, et üksikuna polüamoorias on abielupaariga tutvumisel teatud oht. Neil on näiteks nende kahe suhtes finantsstabiilsus. Kui investeerin liiga suure osa oma elust rahaliselt, sean end sellega väikese riskiga, kui see ei õnnestu, eks? Seega on kindlasti plusse ja miinuseid, mida kindlasti kaaluda, ja ma arvan, et see on suurepärane viis põhjaliku hariduse saamiseks, et otsustada, kuidas te sellesse suhtute.

Sean Jameson: Mis te arvate, kas nad peaksid istuma, arutama, mis neid huvitab, või peaksid nad üksteisele e-kirju saatma või on teil mõni täpsem teave -

Polü Anna: Jah, ma teeksin uuringuid iseseisvalt ja koos ning siis soovitaksin ka rääkida kellegagi, kas leiate kellegi, kes on polüamoorne ja kellel on see kogemus olnud. Üks viis, mida ma siin kohapeal tean, on Facebooki grupid, kus osalevad tegelikult mitmepalgelised inimesed ja seetõttu näen, et inimesed käivad kogu aeg ühendust võtmas ja küsimas: “Kas te teate, kas kellelgi on tasuta kohvi?” Või midagi sellist, et tulla ja kohtuda ning vastata minu küsimustele.

Kuid kui sa istud ja arutad, ei ole need tänapäeval sellised üldised üldmõisted. See on tõelised faktid selle kohta, nagu näiteks formaadid, kas kavatsete rühmas käia? Kas kavatsete käia individuaalselt tutvumas? Räägime lihtsalt sellest, kuidas see tunneb, ja räägime siis ausalt oma ebakindlustest, sest ka polüamoorias on armukadedus olemas. Nii et see tuleb kindlasti välja.

Teate, kuidas tunnete kingitusi teisele inimesele ja siis on asju nagu vedelikuvahetus. Nii et kondoomid inimestega versus mitte. Nii et lihtsalt õppige ära kõik polüamoorias tüüpilised küljed ja omandage väga konkreetne teave selle kohta, kuidas tunnete end nende kõigi suhtes nii paarina kui ka eraldi.

Sean Jameson: Minu arvates on see tõesti suurepärane nõuanne. Nii et kas on siis raskem, kui olete polüamoorne, pidades silmas esmase partneriga intiimsust võrreldes monogaamse suhtega?

Polü Anna: See võib olla. Ma mõtlen, et see on aja küsimus, eks? Mida rohkem inimesi lisate oma suhteplatvormi, seda rohkem on teil aega veeta ja siis on teil tööd ja elu ning nii võib see muutuda tõeliselt keeruliseks. Paljudel mitmetahulistel inimestel on sarnased ajakavad, kus nad veedavad teisipäevad inimese A ja seejärel esmase inimese juures, kellega nad elavad. Nii et neil on oma pesapartner, keda nad iga päev näevad.

Võib-olla veedavad nad teisipäeviti ja kolmapäeviti inimese B majas. Nii et see võib kindlasti olla žongleerimine. Peate jõudma õigele tasakaalule ja seda aja jooksul arutama. Nagu võib-olla alustaksite X-st päevade hulgast, mille jooksul veedate oma teise partneriga, kui teete hierarhiat, ja arutate seda ületunnitöö ajal nendes suhete hierarhiavestlustes, mida varem mainisin, ja siis võite oma võrrandi segada kui midagi on vaja muuta. See võib olla keeruline. See võib olla keeruline.

Sean Jameson: Olgu ja kas me saame rääkida mõnedest teie suhetest, varasematest suhetest, kas see oleks korras?

Polü Anna: Muidugi. Lase käia.

Sean Jameson: Kas teil on vist vastandamist mis tahes silma paistvatele suhetele, polüamoorsetele suhetele, mis toimisid tõesti hästi, ja ma armastan neid vastandada võib-olla suhetele, mis ei töötanud nii hästi, ja ma lihtsalt mõistan, miks üks töötas hästi ja teine ​​ei töötanud nii noh.

Polü Anna: Jah, nii et ma mõtlen, et kui rääkida eksidest, siis ilmselgelt ei tulnud need välja põhjusel, eks? Seega on ilmselt abi sellest, kui räägin selle dünaamikast. Üksiku inimesena on see olnud minu peamine kogemus polüamoorias. Otsustasin individuaalselt, et olen polüamoorne ja see sunnib inimesi paarilise vahel otsustama, et nad on polüamoorsed, et seda teha.

Nii et minu jaoks töötas see hästi dünaamilisena, ja mõistlik on hoida seda jagatud ja individuaalsena ning osaliselt seetõttu, et kohtun mõnikord paaridega ja mõnikord kohtun vallalistega ja nii ei pea nad tingimata üksteisega kohtuma ja teate, võib-olla ühel päeval saab selline - mul võib olla, et kaks poolt kohtuvad. Mul on juhtunud seda, kus kaks poolt on kohtunud ja siis nad on ka klõpsanud. Kunagi ei ütle kunagi, see on rohkem kui võimatu. See juhtub kogu aeg, nii et see on mulle kui üksikule inimesele hästi välja mõelnud, sest see on mõttekas, sest kui ma olen kõige tipu kuju, siis võib see olla minu jaoks lähtepunkt ja hoida seda lõhestatuna ning jagada ja vallutada välja.

Üks suhete formaat, mis minu jaoks tegelikult ei õnnestunud, ja ma ei saa öelda, et see oli formaadi enda tõttu sama suur, kui suhtlemises ja eelhariduses puudunud olukord oli selline rühmatöö dünaamika. Nii et ma abiellusin paariga ja sellele läheneti ka mittehierarhiliselt, mis minu arvates oli kindlasti nende jaoks teema osa.

Ja ma ei mõtle üldse hierarhiat, nii et võib-olla oli see minu jaoks ka probleem. Tõenäoliselt peaks see midagi välja mõtlema.

Sean Jameson: Nii et hierarhia oleks?

Polü Anna: Jah, just seetõttu eristate, kas keegi on esmane, teisene või juhuslik. Näiteks kui ma abiellusin paariga ja nad on asutatud, nad on abielus, hierarhias on nad teineteise esmane ja siis isegi kui ma tutvusin mõlemaga või isegi ainult ühega, siis tahaksin olema sekundaarne või juhuslik ühendus. Seega oleksin suhtehierarhias madalam. Nii madalam suhe totem pole põhimõtteliselt.

Mis minu jaoks ei ole ma konkurentsivõimeline inimene, nii et see sobib minu jaoks tõesti hästi ja arvan, et ka nende jaoks, kuid nad lähenesid sellele ja ma arvan, et see oli tõenäoliselt jällegi puuduliku hariduse seisukohast ja võttis tõesti aega mõelda, kuidas nad arvasid sellest juba ette, mida oleksin pidanud võtma aega selle harimiseks. Nii on see ka minu peal. Pidin seda jagama. Nad lähenesid sellele nii: 'Ei, see pole grupp ega hierarhiat algusest peale.'

Ja siis ei tulnud see neile tegelikult korda. Nii et see võib välja töötada. See mõjub paljudele inimestele hästi, kuid enne sellisesse rühmaolukorda sisenemist peate eelnevalt otsustama, kas hierarhia või mittehierarhia sobib teile. Minu jaoks oli see kindlasti asi, millega oleksin tulevikus ettevaatlik, tõenäoliselt just selle varasema kogemuse tõttu.

Sean Jameson: Noh, tänan jagamise eest.

Polü Anna: Rõõm on minupoolne.

Sean Jameson: Seetõttu mõtlen, kas kuulavad inimesed, kes otsustavad proovida polüamooriat või mitte-monogaamiat, kas on mingeid suuremaid komistuskivi, mis takistavad neil seda hõlpsalt teha ja mis ei sega oma praeguseid suhteid, segamini nende mitmepalgelisi suhteid .

Polü Anna: Noh, ma arvan, et üks asi, mida ma enamasti näen, liigub jälle liiga kiiresti. Nii et paljud inimesed liiguvad sellesse liiga kiiresti.

Sean Jameson: Nad on kõik elevil.

Polü Anna: Jah, täpselt ja siis suhtlemistark nagu siis, kui sa pole harjunud - kui oled tutvunud monogaamsega, oled harjunud, et su partner on su parim sõber, eks? Ja nii et mõnikord on keeruline läbipaistvusse üle minna. Nii et te kohtute ühe inimesega ja lisate siis segu koosseisu veel ühe inimese ja võib-olla hoiate asju ühelt või teiselt partnerilt seoses sellega, mis on teie mõtetes, mõtetes, kuidas tunnete ja siis see võib lõpuks tõesti tohutu segadus olla.

Nii et peate tõesti olema kogu aeg aus ja ma hoiatan inimesi üles veenduma, et olete kogu aeg aus. Ma mõtlen, et arvestage oma publikuga ja olge selle suhtes graatsiline ning olge selle suhtes tähelepanelik ja kaastundlik. Kuid kui teil on midagi sellist, mis on oluline ja mis mõjutab teie suhet, ärge hoidke seda ühest partnerist teisest eemal, sest see muudab selle vastandlikuks, isegi kui see on tahtmatu. Isegi kui see on parimate kavatsustega.

Nii et ma ütleksin, et üks asi, mida näen palju toimumas, on see, et inimesed ei tea võibolla läbipaistvuse olulisust ja satuvad siis igasugustesse kleepuvatesse olukordadesse. 'Noh, ta ütles seda.' Või ütles ta, et kui te kõik kokku tulete ja konkurents toimub.

Sean Jameson: “Arvasin, et te ei pane pahaks. Ma lihtsalt eeldasin. Ma eeldasin.'

Polü Anna: Õige või piiride edastamisele ja seejärel piiride edastamisele nende muutumisel. Need on ka olulised.

Sean Jameson: Need on kaks eraldi asja.

Polü Anna: Jah, ennekõike on piiride edastamine ja seejärel selle edastamine, kui need ei muutu, kuna see on tõesti oluline, sest need on põhimõttelised tugipunktid sellele, kuidas kohtlete oma suhetes iga inimest seoses sellega, kuidas suhtlete iga suhte inimesega. Nii et ma olen tegelikult saanud - ja olen olnud suhetes minevikus, kus see oli probleem ja oli reetmise tunne, sest minuga suhtleti ühe piiri peal. See oli muutunud ja mind ei olnud sellest piirist teadlik ning siis ületas mu partner selle piiri, ütlemata, et me ületame piiri, mis oli taastatud.

Nagu näete, on seda tüüpi suhetest palju keerulisem, nii et see pole nõrk süda, vaid ka mitte neile, kes ei soovi end alandlikumaks muuta ja on kohati natuke isetud ja te ei saa selles suhtes impulsiivne olla. Te ei saa selle suhtes üldse isekas olla.

Sean Jameson: Tead, ma arvan, et see on suurepärane nõuanne. Aeglustage ja ärge astuge asjadesse nii kiiresti. Olge ausad ja olge avatud sellega, mida soovite, ja ma arvan, et suhetes on väga oluline, et piirid ja asjad muutuksid, aga ka see, et peate seda tegelikult edastama. Nii et kõik asjaosalised teavad, kus nad seisavad ja kus te seisate.

Polü Anna: Jah ja see on üks kõige rohkem - asjad muutuvad ja see on minu jaoks polüamoriumi üks ilusamaid osi, et sellel on see suur potentsiaal suhete arenguks. Te ei kavatse kogu kogemuse vältel siseneda polüamoorsesse kohtumismaailma, kus on sama tüüpi suhted või sama dünaamika. Teil ei ole sama 10 käsku, mis järgivad teid kogu aeg.

Asjad muutuvad aja jooksul ja ma arvan, et see on tõesti ilus, sest aja jooksul muutume kõik. Ma mõtlen, et tegelikult saavad monogaamsed suhted minu arvates ka sellest õppida. Kuna ütleme, et olete noor laps, olete 19, abiellute ja olete selles monogaamses suhtes ning teil on kõik need reeglid, mida teete. Noh, te kasvate aja jooksul paarina ja te kasvate aja jooksul individuaalselt.

Seega on samad reeglid ja standardid, mis kehtivad isegi mittemonogaamsete suhete piirangute korral, mis võib põhjustada konflikti, et hiljem abielu sõlmida. Nii et suhete evolutsioonist ja monogaamiast pärit polüamoriumi näite järgimine on minu arvates asi, mis võib monogaamsetest suhetest tõesti pikaajaliselt kasu tuua.

Sean Jameson: See on lahe. Mulle see nõuanne meeldib. Kas soovitaksite kõigil ja igal paaril proovida polüamooriat?

Polü Anna: Ei, ma ei tahaks. Kui see pole teie jaoks sobiv, pole see teie jaoks sobiv. Nüüd tegin ma eilses episoodis selle nähtuse kohta, mida ma nimetan “betterseksuaalideks” ja seega ma tean, kui uhke olen oma kasvu üle oma seksuaalses viljelemises, teadmises ja omamises ning olen uhke ja tunnen oma seksuaalset mina ja seda Teekond on olnud imeline ja mul on oma hääle suhtes rohkem enesekindlust, uhkust ja tugevust kui kunagi varem.

Kuid mõned inimesed võtavad selle kogemuse enda jaoks ära ja tähistavad ennast, kuid nad võtavad selle kogemuse ja lähevad sellega natuke liiga kaugele ning arvavad, et nad on lihtsalt eneseavastamine, mis nende jaoks nii kehtib, nii palju, aga see kehtib kõigi teiste kohta. Nii et seal on palju hääli, mida ma olen kuulnud, ja seetõttu pöördusin selle poole eile, arvan, et see on nii vale, kui inimesed ütlevad, et kõik on mitmepoolsed, nad lihtsalt pole veel üles ärganud, nad kõik magavad. Minu arvates on see naeruväärne. Mitte igaüks.

Sean Jameson: Olen täiesti nõus, see on nagu keegi, kes surub oma usulisi veendumusi teie peale. Keegi, kes ütleb sulle: “Sa pead olema vegan” või mis kõige hullem, ütleb sulle: “Sa pead tegema CrossFiti. See on ainus viis ”.

Polü Anna: Õige, mulle meeldib CrossFit. Jah, ma tean.

Sean Jameson: Mulle meeldib ka CrossFit, kuid mulle meeldib CrossFit. Ma sobin küll hästi, aga arvan, et just sellise suhtumisega teete midagi sellist, mis teile tundub hea. Näete eeliseid ja arvate, et need soodustused kehtivad kõigile ja igas olukorras, kuid te ei tea seda.

Polü Anna: Jah, see on nii rõhuv ja arvan, et ka see on nii ülbe. Ma mõtlen, et on olemas täiesti selline asi nagu monogaamia. Monogaamia on olemas ja see on kehtiv suhete vorming, mis tähendab, et olete oma suhtes tõeline. Seega ei peaks kõik proovima polüamooriat. Ma mõtlen, et see on nagu ütlemine, et kõik peaksid proovima maapähkleid. Mõned inimesed on maapähklite suhtes allergilised, nii et mitte kõik ei peaks maapähkleid proovima. Tead, see pole kõigile. Ma arvan, et seal on kindlasti palju rahvast, kes on polüamoorsed. Ja see kasvab.

Ei ole populaarne olla peavoolu poolest polüamoorne. See ei ole miski, mille suhtes kõik võivad olla avatud. Sellega on seotud sotsiaalsed riskid, kuid ma arvan, et seal on kindlasti märkimisväärne elanikkond, kuid see pole sugugi igaüks. Nii et ma arvan, et peaksite proovima polüamooriat, kui jõudsite punkti pärast enda harimist, pärast seda, kui leidsite aega tõeliselt palju enesevaatluseks ja olete tundnud sellele kutset, arvan, et peaksite proovima polüamooriat, kuid mitte mingil muul juhul.

Sean Jameson: Tore, viimane küsimus, mis mul teile enne kokkupanekut on, on inimesed, kes on polüamoorses suhtes mitte-monogaamses suhtes, kas nad peaksid seda teiste eest varjama? Kas nad peaksid seda tähistama ja katusealustest karjuma? Sest ma arvan, et paljud inimesed on selle pärast mures. Nad on mures sobitumise pärast ja me kõik oleme mingil määral, mõni rohkem kui teised, nad ei taha oma elu kõiki suhteid määratleda.

Millist nõu annaksite inimestele siis, kui nad on paarisuhtes, mitte-monogaamses suhtes ja kuidas seda teistega suhelda või mitte?

Polü Anna: See on väga raske valik ja väga isiklik valik. Seal on oht ja ma arvan, et inimesed peaksid sellest teadlikud olema. Maailm ei ole valmis polüamooriat avalikult aktsepteerima, nagu ta alati on tundunud olevat monogaamia. Nii et polüamoriuse kapist välja tulemine on asi, mida peate arvestama töö, karjääri ja isegi pere jaoks. Pean silmas seda, et olen pärit oma konservatiivsest kristlikust perekonnast ja seal on minu perekonnaliikmeid, kuna olen tulnud välja sellest, et olen biseksuaalne, mitmemooriline, kellega ma enam ei räägi. Nii et mõned minu pereliikmed on mind tagasi lükanud.

Sean Jameson: Mul on kahju seda kuulda.

Polü Anna: Aitäh. Teate, et ma tunnen, et pigem oleksin mina, kui kaotaksin teel inimesi, siis loodetavasti saan nad tagasi, aga see on lihtsalt see, et pigem oleksin mina kui avatum. Ja siis, kui ma lihtsalt tulin biseksuaalseks, töötasin ma heaks - mul pole kristlaste vastu midagi, sest ma kasvasin üles kristlaseks. See tähendas mulle suureks saamist palju, kuid ma ei ürita ka täna kristlasi vihkata. Kuid ma töötasin siin perekonna, kristliku ettevõtte heaks ja mu töökaaslaste seas sai teatavaks, et olen biseksuaalne ning kohtan samal ajal meest ja naist.

Ja rutiinsete vallandamiste korral olin ainus koondatud inimene. Nii et võite ka teha - seal on kindlasti palju riske ja see on väga isiklik valik. Nii et ma ütleksin teile head ja ma olen teie üle uhke, kui soovite seda avalikult omaks võtta nagu mina, kuid ma ei usu, et keegi peaks survestama üksteist kapist välja tulema, kui tegemist on mis tahes seksiga subkultuur, kuhu nad kuuluvad. Tulge välja siis, kui olete selleks valmis, kui teile sobiv aeg on ja kui tunnete, et olete selleks kutsutud.

Sean Jameson: See on minu arvates suurepärane koht, kus lõpetada asjad Poly Anna. Ma lihtsalt mõtlen, tänan esiteks selle eest, et tulite taskuhäälingusaatele, aga ma lihtsalt mõtlen, kas inimesed tahavad teie kohta rohkem teada saada, teiega ühendust võtta ja polamooride kohta rohkem teada saada, kust nad teid leiavad?

Polü Anna: Absoluutselt, kuid ma arvan, et saatsin teile lingi oma veebisaidile, see on tõesti suurepärane koht, mille loodetavasti jätan kommentaaridesse või kirjelduse inimestele. Kui nad sellele veebisaidile lähevad, leiavad nad kõik minu lingid. Olen tegelikult oma taskuhäälingusaate jaoks üsna mitmel platvormil. Kell on 11 ja tegelikult arvan, et leidsin täna veel mõned.

Nii et mul on kõik need taskuhäälinguplatvormid lingitud nii minu veebisaidil kui ka minu sotsiaalmeedias, Facebookis, YouTube'is, Instagramis, Twitteris, kõik eelnimetatuga.

Sean Jameson: Tore, nii et inimesed otsivad teisipäeviti lihtsalt Poly Anna abil seksploreerimist või neljapäeviti After Josh koos Poly Annaga.

Polü Anna: Õige.

Sean Jameson: Tore, Poly Anna tänab nii palju, et saatele tulite.

Polü Anna: Oh, see on olnud minu rõõm. Aitäh.

[KÜSITLUSE LÕPP]

Sean Jameson: Ja muide, kui soovite õppida minu kõige olulisemaid seksinippe ja -tehnikaid, mis viivad teid ja teie partnerit tagasi kaarekujunduse, lülisamba kipituse, varvaste lokkimise orgasmideni, mis hoiavad neid veelgi enam tagasi, leiate need minu diskreetsest ja privaatne infoleht. Minge lihtsalt saidile badgirlsbible.com/newsletter, sisestage oma nimi ja e-posti aadress ning ma saadan selle seksi näpunäited otse teie postkasti.

Võite seda soovida

Minu kõige võimsamaid sekstrikke ja näpunäiteid sellel saidil pole. Kui soovite neile juurde pääseda ja anda oma mehele selja taga kaarduvaid, varba lokkisid ja karjuvaid orgasme, mis hoiavad teda teie suhtes seksuaalselt kinnisideeks, saate neid salajasi seksitehnikaid õppida minu privaatne ja diskreetne infoleht. Samuti saate teada 5 ohtlikku viga, mis rikuvad teie seksuaalelu ja suhteid. Hankige see siit.



| DE | AR | BG | CS | DA | EL | ES | ET | FI | FR | HI | HR | HU | ID | IT | IW | JA | KO | LT | LV | MS | NL | NO | PL | PT | RO | RU | SK | SL | SR | SV | TH | TR | UK | VI |