Pärast Breonna seaduse vastuvõtmist nõuame endiselt Breonna Taylori õiglust

Kodanikuõiguste korraldajad tunnevad täna Kentucky osariigis Louisville'i nähes kergendust keelu läbima 13. märtsil vales korteris viibinud Louisville'i politsei poolt surmatud süütu naise Breonna's Law järgi Breonna Taylori järgi. Paljud väidavad aga, et seadus ei lähe piisavalt kaugele.



EMT Breonna Taylor magas, kui rühm politseinikke tungis tema korterisse koputamise keelamise määrusega. Juba enne nende saabumist oli politseitööga probleeme: kahtlusalune, keda nad otsisid, oli juba vahistatud. Politsei väidab, et nad teatasid oma saabumisest, kuid puuduvad tõendid selle kohta. Taylori advokaadid ütlevad, et Taylori poiss-sõber arvas, et neid röövitakse; ta tulistas seaduslikult omanud relvast politseinike pihta ja nad vastasid tule, tabades Taylorit kaheksa korda.

Nüüd hääletas Louisville'i metroonõukogu ühehäälselt koputamatute orderite keelustamise poolt. Seadus kohustab politseid kandma ka vahistamismääruse kätteandmisel kehakaameraid. Kaamerad peavad olema sisse lülitatud viis minutit enne toimingu alustamist.



'Breonna, see on ainus, mida ta teha tahtis, oli päästa elusid,' ütles Tamika Palmer , Breonna ema. „Nii et selle seadusega saab ta seda jätkata. Nii et me oleme selle eest tänulikud.



Kuid kuigi seadus näib olevat samm edasi, märgivad skeptikud, et see pole kaugeltki täiuslik. Varem pole politsei nõutavaid kehakaameraid kandnud või keelanud need.

Lisaks on ebaselge, kes tagab, et politsei järgib seadusi. Nagu kirjutatud, kohtunikud enam koputamisest keeldumise korraldusi väljasta. Kuid kui politseinikud jätkavad ette teatamata kodudesse tungimist, hakkab neid tõenäoliselt uurima politseijaoskonna avaliku puutumatuse üksus. Teisisõnu, politseinikud vastutaksid üksteise uurimise eest - see pole peaaegu erapooletu järelevalve vorm.

Ja mis puutub Taylori juhtumisse, siis on lahendamata palju otsesem probleem. Pärast seaduse allakirjutamist väljendasid paljud vaatlejad nördimust, et tema mõrvarid pole ikka veel vahistatud.



Nad võtsid vastu Breonna seaduse, kuid ei vahistanud politseinikke, kes ta mõrvasid? loeb säutsu, mis on kogunud sadu tuhandeid meeldimisi. Kas see on mõttekas?

Twitteri sisu

Seda sisu saab vaadata ka sellel saidil pärineb alates.

PALJU ÕNNE BREONNA SEADUSE PUHUL, KUIDAS NÜÜD on lood BREONNA MAPKAJAtega? kirjutas räppar Donwill.

Twitteri sisu

Seda sisu saab vaadata ka sellel saidil pärineb alates.



Ja Louisville'i linnapea Greg Fischeri säutsus, milles ta teatas, et allkirjastab seaduseelnõu, nõuavad paljud vastused õiglust.

Arreteerige, süüdistage ja karistage iga õiguskaitseametnik, kellel oli midagi pistmist tema surma ja sellele järgnenud varjamisega, vastab üks Twitteri kasutaja.

Twitteri sisu

Seda sisu saab vaadata ka sellel saidil pärineb alates.



Lõpetage Breonna Taylori mõrvanud politseinikele maksmine ja vahistage nad, kirjutab teine.

Twitteri sisu

Seda sisu saab vaadata ka sellel saidil pärineb alates.

Politseinikud Jonathan Mattingly, Brett Hankison ja Myles Cosgrove on kõik tasustatud puhkusel, samal ajal kui nende kolleegid neid uurivad.