Kas naised on tõesti silmatorkavad?

Getty Images

Kas kaasaegsed naised on liiga silmatorkavad? Siit saate teada, miks me pole selles veendunud

Teatud ühiskonnakihtides on idee, et naised on muutunud liiga lihtsaks, tavaline kaebus. See on üldiselt konservatiivne seisukoht, mille võrdluspunktiks on „vanad head ajad”, kus naiste abiellumiseni eeldati tagasihoidlikkust ja puhtust.



Sellel traditsioonilisel mudelil oli viimane õitseaeg 1950ndatel, kus nende tipus olid traditsioonilised pereväärtused, mille keskmes oli abielu ja „enese päästmine ühe inimese jaoks”.



Pärast 1960. aastate seksuaalset revolutsiooni, mis sai teoks tänu sotsiaalsete hoiakute muutumisele ja tehnoloogia arengule, nagu suukaudsete rasestumisvastaste tablettide leiutamine, muutus suhtumine abielueelsesse seksi lõdvemaks. Erinevate feministlike liikumiste esilekutsumine innustas ka naisi vanadest ühiskondlikest normidest vabanema kogu 1970., 80. ja 90. aastatel - kuni tänaseni.

Mis on nende aastakümnete pikkuste ühiskondlike muutuste tõus? Põhimõtteliselt tegelevad tänapäeval naised avalikult vabasuhtes rohkem kui varem. Kuid idee, et see muudab nad 'lihtsaks' - rääkimata 'liiga kergeks' - väärib lähemat uurimist.



Siin on kaheksa põhjust, miks idee, et naised on muutunud liiga lihtsaks, on ekslik ja mõned arutelud selle üle, miks lõdvestunuma suhtumise kasv juhuseksi osas on nii meestele kui naistele hea:

1. Pole mõtet, kui olete mees, kes soovib harrastada seksuaalvahekorda

Üks peamine põhjus, miks traditsiooniline puritaanlik suhtumine seksuaalselt vabanevatesse naistesse on jäetud, on see, et seks on - et mitte panna sellele liiga peenet punkti - tõesti kuradima lõbus. Seks on tegevus, mida paljud inimesed, nii mehed kui ka naised, naudivad laialdaselt, siis kuidas on mõtet meie sotsiaalset hoiakut võimendada, et piirata seda, kui palju sellega inimesed on nõus tegelema? Ja täpsemalt, miks peaks ühte kindlat sugu häbistama sama palju seksi kui teist?

Idee, et naised on 'liiga lihtsad' (loe: neil on liiga palju juhuslik seks ) näib olevat sirgjooneliste meeste omapärane enesetappumine. Ühelt poolt on mehed väga huvitatud naistega võimalikult palju seksimisest - seal on mitme miljoni dollari suurune tööstus, kes müüb mehi lõputult eneseabiõpikuid ja YouTube'i õpetusvideosid, mis on pühendatud rohkem seksi saamisele, rääkimata puhtast pornotööstuse ulatus - teisest küljest süüdistame naisi aga selles, et nad on liiga lihtsad ja hoiatame neid volitamata meestega magamisest.



Noh, mis tee see saab olema? Kas soovite naistega seksida või mitte. Kui te seda teete, pole mingit mõtet heidutada potentsiaalseid seksuaalpartnereid tahtmast seksida ilma abielutunnistust allkirjastamata, lüües neile halvustavaid silte nagu „lihtne”. Tule, see on matemaatika põhitõde.

2. Seksi heidutamisest pole kasu

Täiskasvanute konsensuslik seks on suures osas ohvrivaba, kahjutu tegevus, mis ei põhjusta laiemat sotsiaalset kahju. On tõsi, et seksiga kaasnevad mõned (juhitavad) riskid, näiteks suguhaigused ja rasedus, kuid üldiselt pole see ohtlikum tegevus, mis kaljuronimine või sörkimine, ja see ei mõjuta negatiivselt kõrvaliste inimeste elu (erinevalt näiteks lärmakastest , tüütud jetisuusatajad!)

Kui kõik osalevad vabalt ja on võimalikult turvalised, on seks tegelikult tervislik ja seda tuleks julgustada inimeste seas, kes on sellest huvitatud. Seksuaalne tegevus on füüsilise treeningu vorm (mida enamik meist enam vajab), mis suurendab intiimsust ja lõdvestust ning isegi suurendab immuunsust .

3. Religioon ei domineeri meie elus nii, nagu vanasti

Üks peamisi põhjusi, miks 'enese päästmine' kuni abielu sai nii tugevaks sotsiaalseks tõukeks, oli usu tõttu ja religioon on endiselt enamiku meie hinnangute suhtumine juhuseksi. Erinevad religioonid ütlevad, et puhtaks ja tagasihoidlikuks jäämine on Jumala poolt määratud moraalne tõuge (ükskõik millisel kujul) ning pikka aega piisas ideest ülimale jumalusele pahaks panna, et takistada enamusel meist midagi, mida Ta keelas (vähemalt vabas õhus).

Kuid tänapäeval elab enamik meist üha ilmalikumas ühiskonnas ja perekondades ega lase religioossel dogmal määrata, kuidas me oma ärkveloleku aega veedame. Suures plaanis ei veeda me enam oma pühapäevi kirikus ja kiirustame pärast iga ühe õhtutundi üles tunnistama. Religioon ei hoia meie käitumist samal viisil kui varem, ja osaliselt seetõttu tunduvad küsimused selle kohta, kas naised muutuvad „liiga kergeks“, tänapäeva ühiskonnas üha enam kohatuks.

4. Juhuslik seks on kasulik ja oluline



Juhuslik seks võimaldab meil kõigil uurida meie seksuaalsed soovid enne kui pühendume ülejäänud eluks ühele inimesele (kui see on teie asi). Tunnistagem ausalt: enamik inimesi peab seksi romantiliste suhete oluliseks komponendiks ja teada saada, et teil on uue naisega seksuaalse keemia null, kui lõpuks oma abielu lõpule viite, lahutuse retsept.

Õnneks saate tänapäeval piinlikkust vältida, kui saate oma seksuaalsetest soovidest selge ettekujutuse juba enne pulmaööd. Juhuslik seks võimaldab teil magamistoas katsetada ilma pühendumiseta ja seetõttu on see kasulik tegevus, mida naistel ei tohiks heidutada.

5. Seks pole oma olemuselt määrdunud ega alandav

Seksimises kellegagi, kellega te pole pühendunud suhtes, või varsti pärast uue inimesega kohtumist pole midagi olemuslikult alandavat. Nagu me oleme arutanud, ei kahjusta see pealtnägijaid ega põhjusta laialdast sotsiaalset segadust, miks me peaksime sellega seotud inimesi häbenema? (Või ahh, ainult naissoost?)

Idee, et juhuslik seks on alandav, on sotsiaalne konstruktsioon ja sotsiaalsed konstruktsioonid saavad elu alles siis, kui me neid ikka ja jälle kordame. Me ei arva, et muud normaalsed, loomulikud tegevused, nagu söömine või hingamine, on alandavad, miks peaks see konkreetne seksi ümber käima? Kollektiivselt võiksime lõpetada seksi vaatamise kui midagi, mis meid alavääristab, ja selle asemel peaksime nägema seda kui midagi, mis on tervislik, normaalne ja lõbus, kui täiskasvanud nõusolekus osalevad, ja see tekitaks meile kõigile vähem stressi ja ebakindlust tavapärase osa suhtes elu.

6. Küsimus sisaldab topeltstandardit

Huvitav on märkida, et küsimus pole selles, kas inimesed on liiga lihtsaks muutunud? vaid pigem 'Kas on naised liiga lihtsaks muutunud? ' Miks keegi ei küsi, kas mehed on liiga lihtsaks muutunud? Vabaaja seks on nüüd igas vanuses hõlpsamini kättesaadav kui varem, ilma väiksemate riskidega, miks me muretseme ainult selle pärast, et naised teevad sellest liiga palju?

Vastus on lihtne, kui veidi masendav: seksistlikud topeltstandardid. Kipume naisi karistama samasuguste seksuaalsete hoiakute avaldamise eest, mida meestel julgustatakse, ja kuigi meile meeldib, et naised näevad kogu aeg seksuaalselt kättesaadavad ja kuumad välja, häbistame neid, kes juhusliku seksi kaudu seda tegelikult järgivad. See on üsna iseenesestmõistetavalt ebaõiglane ja see on sama hea põhjus, kui mõni teine ​​peatada enne, kui küsida, kas naised on liiga lihtsaks muutunud.

7. Lits-häbistamine kahjustab naisi

Kui te pole veendunud, et seksuaalsed topeltstandardid on piisavalt halvad, arvestage, et naiste häbistamine juhusliku seksi pärast tekitab iga päev tuhandetele naistele reaalset ja käegakatsutavat kahju.

Lits-häbistamine on tõsine kiusamise vorm, mis on suunatud ebaproportsionaalselt naistele. Netflixi dokumentaalfilm Audrie ja Daisy kirjeldab lutka häbistamise traagilist mõju - mis võib põhjustada isoleeritust, madalat enesehinnangut, enesevigastamist ja enesetappu - südantlõhestava selgusega ja on väärt jälg kõigile, kes pole siiani veendunud, et lutsu häbistamine on „asi” (väga-väga kohutav asi).

Kedagi ei tohiks häbeneda selle eest, et ta teeb oma kehaga midagi sellist, mis teistele kahju ei tee, ja naiste sildistamine selliste epiteetidega nagu „lihtne” või „lörtsi“ mängib seda ideed, et okei on kedagi piinata nende seksuaalsete valikute tõttu. See pole nii ja see on veel üks põhjus, miks me vaatame kõrvalt ideed, et naised on 'liiga lihtsad'.

8. Seks ei ole jälitamise lõpp

Mõnikord on küsimus 'Kas naised on liiga lihtsaks muutunud?' on viis nördimustunde ümberkujundamiseks, et jälitamise põnevust enam pole. Kui naised seksivad alati, kui neil selleks soovi on, siis mis juhtub kogu hädaldamise ja kurameerimisega ja flirt ? Kas pole pool nalja?

Ära muretse. Alustuseks ei ole nii, et naised ei nõua enam seksimiseks vaaritamist ja kurameerimist - lihtsalt tänapäeval võib kogu protsess osaleda ühe õhtu jooksul, mitte kuude või aastate vältel, ja kes vaidleb tõsiselt et see on vähem lõbus?

Pealegi on mõte, et seks ise on ülim lõppmäng, veidi igav ja piirav. Kui olete veennud naist teiega voodisse minema, on veel palju jälitamisvõimalusi: alustuseks võite teda paremini tundma õppida või jätkate mõlema jaoks paremat ja rahuldustpakkuvamat seksi see pole esimene suguöö sageli kõige suurem). Pole mingit põhjust, et juhuslik seks peab kurameerimise lõpuni kirjutama, seega pole vaja karta, et naised on „kerged“.

SEOTUD: Juhuslike kohtumiste korraldamine võrgus - siin on, kuidas seda õigesti teha

Ükskõik, kuidas te seda lõikate, on idee, et naised on muutunud liiga lihtsaks, vale peaga. Kui vaatate seda naissoost vaatenurgast, on see küsimus kahjulik ja loob topeltstandardi, mis karistab naisi tegevuse eest, mida mehed saavad vabalt teha, ja mis on nõme. Samamoodi on meeste vaatenurgast vaadates naiste häbistamine soovist saada teiega juhuslikku seksi vastuproduktsioon ja kohtleb seksi olemuslikult häbiväärse ja alandavana ning see on ka nõme!

Idee, et naised on liiga lihtsad, kaotab kaotsi, hoolimata sellest, mis soost te olete, nii et järgmine kord, kui kuulete kedagi küsimas, kas naised on tänapäeval liiga lihtsaks muutunud, võite julgelt neid küsimuse aluseks olevate kohmakate eelduste järgi koolitada.