Biseksuaal muudab viisi, kuidas me väikesel ekraanil seksuaalsusest räägime

Esimese hooaja kerged spoilerid Biseksuaal ees.



Uhh. ma ei tea. Seks on keeruline, ütleb Leila, umbes 30-aastane Lähis-Ida lesbi, keda kehastab Desiree Akhavan , umbes viis minutit pilooti Biseksuaal . Praegu Hulus voogedastava originaalsarja looja, stsenarist, režissöör ja staar on Akhavan, kes ratsutab endiselt kõrgel positiivse kriitika lainel oma hiljutise režissööri eest. Cameron Posti väärkasutamine , ütleb, et saate pealkiri sai alguse naljast, kuna ta oli harjunud sellega, et teda tutvustati filmitööstuses biseksuaalina [stsenarist/režissöör/näitleja/jne].

Vaatamata näiliselt otsekohesele pealkirjale nõuab Akhavan seda siiski Biseksuaal on midagi enamat kui lihtsalt 'geisaade'. Rääkides telefonis mitu nädalat pärast seda, kui saate esimene hooaeg Inglismaal oli lõppenud (seal oli see eetris enne, kui USA Hulu seda levitas), ütleb ta mulle: Minu jaoks on see lihtsalt seksikomöödia, ehkki selline, kus kummalised teemad on läbivalt põimitud. Kuigi paljud filmitegijad ei räägi oma seksistseenides tegelikult midagi peale selle, et inimesed tungivad teistesse inimestesse, siis Akhavan ütleb, et ta tahtis Biseksuaal olla saade, kus seksi kasutatakse süžeed teadlikult edasiviiva vahendina. Ja esimese hooaja kuue 30-minutilise jao jooksul suudab ta täpselt seda teha, muutes samal ajal pöörde viisi, kuidas me biseksuaalsusest räägime ja väikesel ekraanil kujutame.



Piloot algab Leila ja Sadie – Leila 10-aastase vanema tüdruksõbra ja tema äripartneriga moetehnoloogia idufirmas Mine –, kui nad läbivad tahtlikult veidra intervjuu oma rakenduse eelseisva käivitamise kohta, kus nende vastused mõnele mehele. Reporteri seksistlikumad küsimused panevad kiiresti paika nende kõige pakilisem probleem paarina: Sadie on rohkem valmis elama ja pere looma kui Leila. Kui Sadie teeb fotosessioonist pausi ajal Leilale vannitoas abieluettepaneku, pole üllatav, et Leila sabas keerleb ja lõpuks temast lahku läheb (või teeb pausi).



Kuid kuigi see eeldus võib kergesti sobida tuttava narratiiviga, mille kohaselt äsja vallaline naine avastab end suurlinnas ühenduste kaudu, (antud juhul Londonis) Biseksuaal võtab uue tee. Leila vaheaeg ei ole mitte ainult seksuaalse uurimise periood teiste naistega, vaid see on esimene kord, kui peategelane, kes sattus Sadiega seksuaalselt aktiivse täiskasvanueas monogaamsesse suhtesse, uurib seksi meestega.

See perspektiiv kumab läbi ühes Biseksuaal Kõige meeldejäävamad stseenid, mis leiavad aset siis, kui Leila keset kirglikku päevadepikkust kohtumist Jon-Crissiga (mees, keda ta on hiljuti oma uue sirge toakaaslase kaudu kohanud), masturbeerib teda orgasmini. Kui Jon-Criss ekstaasis oigab, suumib kaamera sisse, sundides vaatajat järgima teda läbi iga järkjärgulise etapi kulminatsiooni poole – lõppedes muidugi sellega, et ta ohkab ekstaatilisest kergendusest. Kuid oma sõnale truuks jääb Akhavan veendumaks, et see stseen ei eksisteeriks lihtsa vuajerismina. Kohe pärast seda, kui Leila saavutab haripunkti ja vajub tema käte vahele, ütleb Leila Jon-Crissile, et ta on praegu tõeliselt sisse lülitatud, ja küsib temalt, kuidas ta end tunneb. Kaamera näitab, kui palju Leila tegelikult on sisse hetkel, muutes löögi palju tugevamaks, kui Jon-Criss patsutab teda õlale ja vastab: Ma olen näljane.

Etendus ei demoniseeri siin Jon-Crissi ega muuda teda hoolimatuks selle suhtes, kuidas tema keha loomulikult reageerib stimulatsioonile, kuid see, kuidas see Leila rahulolematust esile tõstab, tundub vaikselt revolutsiooniline. Ajalooliselt on populaarne meelelahutus käsitlenud naiste seksuaalsust ja eriti naiste orgasmi kui mõistatust. Kuid siin küsitletakse meeste orgasmi. Leila hämmeldus ja pettumus olukorras – see tähendab, et Jon-Criss on valmis pärast orgasmi edasi liikuma järgmise tegevusega, oma soovide pärast vähe muretsemata – muutub ka publikuks.



Kui küsisin Akhavanilt, kas see stseeni tõlgendus oli vähemalt osa tema kavatsusest, kinnitas ta, et ma arvan, et seks meeste ja naistega on palju sarnasem, kui enamik inimesi eeldaks. Kuid samal ajal on paljude meeste jaoks, kui nad jõuavad orgasmini, mäng läbi. Tundsin, et see oli väga hea sisenemispunkt, sest [koos Jon-Crissiga] on Leila kohanud kedagi väga lahedat, kellega tal on hea olla ja kellega ta tunneb end turvaliselt, kuid siiski on see asi, mis hoiab neid lahus. Ta ei ole päris tema vajadustega kooskõlas.

Õnneks pakub nende vajaduste uurimine telesaate jaoks piisavalt materjali, vähemalt kuue episoodi jaoks. (Teine hooaeg Biseksuaal pole veel kinnitatud, kuid nii Akhavani kui ka Hulu esindajate sõnul arutatakse seda.) Nagu Akhavan mulle ütles, on biseksuaalsuse ja selle kohta, mida tähendab elada biseksuaalina, endiselt palju väärarusaamu, mis muudab selle leidmise lihtsaks. süžeed, mida uurida. Näiteks kui Sadie saab teada, et Leila on nende pausi ajal meestega maganud, läheb ta marru ja nõuab teada, miks Leila oma biseksuaalsust saladuses hoidis. Sadie sõnul takistas Leila biseksuaalsus (ja seega ka soov seksida meestega) neid koos õnnelikuks saamast. Loomulikult peab Leila selgitama, et biseksuaalsus ei tähenda, et ta ei võiks olla monogaamses suhtes õnnelik.

Samamoodi tundub, et Leila uus toakaaslane Gabe pärast seda, kui ta Sadiega ühisest korterist välja kolis, ei tundu õndsalt biseksuaalsuse (ja üldse naiste seksuaalsuse) nüanssidest nii, nagu võiks eeldada 30ndate keskel sirguvalt valge mehena, kes kunagi kirjutas raamat pealkirjaga Test (icular) olla. Hooaja ühes hilisemas osas püüab Gabe Leilat tema romantiliste probleemide pärast tõsiselt lohutada, selgitades, et vähemalt nüüd, mil ta on biseksuaalina väljas, ei pea te end kellegi juurde lukustama, sest lõppude lõpuks on Isn. Kas see pole nii biseksuaalide jaoks? Kui Leila tahab teada, mis sunniks teda seda ütlema, vastab Gabe: 'Nad ei oota, et te seda teeksite, sest teid tõmbab nii palju inimesi ja seetõttu pole monogaamia teie jaoks võimalik, mis on suurepärane. ! sa oled vaba! Arusaadavalt solvunud Leila noomib teda, et ta kohtles teda kui temast erinevat liiki, ja kõnnib minema, jättes ta üksi oma Uberit ootama.

Kasutades tegelasi, nagu Sadie ja Gabe, kelle vaatenurgad panevad nad tahtlikult valesti aru saama biseksuaalsuse põhiideest, et selle kohta suuremaid seisukohti edastada, on sellistel hetkedel lihtne tunduda liiga didaktilistena – ja mõnikord nad seda ka teevad. Kuid sellel on ka hea põhjus. Viidates ülalmainitud stseenile Gabe'iga, ütleb Akhavan mulle, et see oli rebitud otse reaalsest kogemusest, mille puhul Akhavan kirjeldab, et on etendusega seotud, kuigi ainult puutujalt.



Nad mõtlesid, kuidas me kavatseme teist hooaega teha, ja ütlesid, et see oleks huvitav, sest 'Nüüd, kui Sadie teab, et Leila on biseksuaal, ei saa nad enam koos olla ja see muudab kõige panuse,' meenutab Akhavan. Ma ütlesin: 'Noh, miks nad ei võiks koos olla?' Ja nad ütlesid: 'Noh, nüüd teab Sadie, et Leila ei saa kunagi pärissuhtes olla!' Akhavani ja tema kaastöötajate jaoks oli see kommentaar nii vastumeelne. punkt, et me pidime sellega tegelema.

Etendusena, mis toob teadlikult esile konkreetsed häbimärgid ja eelarvamused, et neid maha lüüa, Biseksuaal on väga ainulaadsel positsioonil, et anda valgust ühele kõige sagedamini valesti mõistetavale seksuaalsusele. Kuid isegi kui see ei aita meie kõige lühinägelikumate silmi avada, on siiski lohutav teadmine, et seal on loojaid, kes on valmis vaidlustama televisioonis tavaliselt räägitavate lugude status quo. Nüüd on meil vaja ainult teist hooaega.

Biseksuaal voogesitatakse praegu Hulus täies mahus.