'Helista mulle oma nimega' on uusim gay-for-pay Oscari sööt
Kutsuge mind oma nimega avati novembri lõpus kuni kiitvaid arvustusi , kus mitmed kriitikud märgivad, kuidas kaks sirget meest, Armie Hammer ja Timothée Chalamet, mängisid nii kaunilt kahte peamist gei rolli. Film on pälvinud ka mõningase 'straightwash' tagasilöögi - süüdistuse, et film lahjendas oma gei lähtematerjali et end rohkem teha maitsev otsesele publikule — nagu vestlus selle filmi langemisest Hollywoodi eelistamise trendi cast otse näitlejaid silmapaistvates LGB rollides hakkab aeglaselt hoogu saama. See on vana loo uus ilming – viimaste aastate kriitiliselt kiidetud LGB-teemalistes filmides, nagu Moonlight ja Carol, mängisid ka sirgjoonelised näitlejad.
Veenmaks Hollywoodi juhte ja casting-režissööre, et LGB-teemalised filmid, kus LGB-näitlejad mängivad LGB-rolle, võivad olla kriitiliselt ja äriliselt edukad laiale vaatajaskonnale, saavad nii meelelahutuslikud insaiderid kui ka tarbijad kasutada oma raha, mõjuvõimu ja sotsiaalmeedia platvorme, et toetada, reklaamida ja tõsta. LGB-d hõlmav sisu, kasutades samu ressursse, et tõrjuda sisu, mida nad peavad välistavaks.
Et illustreerida selle probleemi laialdast levikut, mida ma kirjeldaksin kui 'gay for Pay' probleemi – Hollywoodi eelistus maksta ja premeerida heteronäitlejaid gei mängimise eest – vaadake seda nimekirja heterotest, kes on hiljuti (viimase 25 aasta jooksul) võitnud geirollide mängimise eest Oscareid. :
Aastal 1994 võitis Tom Hanks parima meespeaosatäitja Oscari homoseksuaali kehastamise eest, kes on AIDS-i haige. Philadelphia .
Charlize Theron võitis 2004. aastal parima naisnäitleja Oscari kurikuulsa sarimõrvari Aileen Wuornose kehastamise eest, kes oli lesbi. Koletis .
2006. aastal võitis Phillip Seymour Hoffman gei-stsenaristi, romaanikirjaniku ja näitekirjaniku Truman Capote'i kehastamise eest parima meespeaosalise Oscari. Mantel .
2009. aastal võitis Sean Penn parima meespeaosalise Oscari ikoonilise geiõiguste aktivisti Harvey Milki kehastamise eest filmis. Piim .
Ükski neist näitlejatest pole avalikult gei.
Tegelikult pole ükski avalikult homonäitleja kunagi võitnud parima meespeaosatäitja Oscarit.
See on tõsiasi, et 78-aastane näitleja Sir Ian McKellen – kes on avalikult gei ja kes kandideeris 1999. aastal parima meesnäitleja Oscarile. Jumalad ja koletised ja 2002. aastal parima meeskõrvalosa eest Sõrmuste isand: Sõrmuse sõpruskond – on sageli üles toonud.
Minu kõne on olnud kahes jopes, ütles ta Eestkostja aastal 2016. 'Ma olen uhke, et olen esimene avalikult gei mees, kes võitis Oscari.' Olen pidanud selle kaks korda taskusse tagasi panema.
McKellen jätkas: Kui tark, kui tark. Aga kui annaks mulle ühe selle eest, et mängin heteromeest?
Pole vaja kaugele vaadata, et näha, et Hollywood ei suuda sageli pakkuda marginaliseeritud kogukondade liikmete esindatust ega neile tööd. Viimastel aastatel on meedias üha enam kajastatud selliseid liikumisi nagu #OscarsSoWhite ja jätkuv tõrjumine trans-rolle mängivate cissooliste näitlejate vastu. Ometi pole gei palgaprobleemile vähemalt lähiminevikus sama tähelepanu pööratud kui muudele viisidele, kuidas Hollywood on valmis rääkima marginaliseeritud rühmade lugusid ilma marginaliseeritud inimesi palkamata.
Paljud queer folk kasvas üles populaarsete queer-meedia narratiividega, mida juhtisid sirgjoonelised näitlejad, sealhulgas Eric McCormack Willina. Will & Grace , Gale Harold Brian Kinney rollis Queer as Folk , Heath Ledger ja Jake Gyllenhaal Ennise ja Jacki rollis Brokebacki mägi või Eric Stonestreet Cam onina Moodne perekond . Kuigi need tegelased olid kummalise esituse osas positiivsed – isegi kui paljud neist on valged homod –, valmistab veidratele vaatajatele sageli pettumust, kui nad saavad teada, et LGB-näitlejad neid osi ei mänginud.
Täpsed jõud, mis otsustavad, miks LGB-rolle eelistavad mängida sirgjoonelised näitlejad, on hägused, kuid üks on kindel, näitlejate saadavus pole probleem.
Ma arvan, et selge on see, et Hollywoodis on palju suurepäraseid LGBTQ-näitlejaid ja palju on neid, kes on valmis LGBTQ-rolle mängima, ütleb inimõiguste kampaania riiklik pressisekretär Sarah McBride. Peaksime andma LGBTQ talentidele võimalused ja rollid, mis peegeldavad meie elu ja identiteeti.
GLAADi meelelahutusuuringute direktor Megan Townsend ütleb, et probleem ei ole ka LGB rollide puudumises. Ta lisab, et sel aastal on LGBTQ+ tavaliste ja korduvate tegelaste arv eetri-, kaabel- ja voogesituse originaalteoste lõikes suurenenud, mistõttu on ülioluline ära tunda, kus programmide koostamine ikka veel puudu jääb.
Kõigis GLAADi jälgitavates televisioonivormides on LGBTQ-tegelased endiselt valdavalt valged (77% LGBTQ-tegelastest voogesituses, 62% ülekandes, 64% kaabeltelevisioonis), ütleb Townsend. Enamik LGBTQ tegelasi on mehed ja tsissoolised.
Mike Marsland / WireImage
Esialgsete aruannete kohaselt on Gay for Pay probleemi peamised probleemid diskrimineerivad casting-tavad ja sügavalt juurdunud veendumused, et LGB näitlejad on vähem turustatavad. A 2013. aasta uuring viis läbi UCLA LGBTQ+ mõttekoda Williams Institute, küsitles 5700 SAG-AFTRA liiget ja lõi kuvandi salakavalalt homofoobsest Hollywoodist.
Uuringust selgus, et 53% LGBT-vastajatest uskus, et režissöörid ja produtsendid on LGBTQ+ esinejate suhtes kallutatud, ja 31% LGBTQ+ mittekuuluvatest vastajatest nõustus selle hinnanguga. Lisaks avastas uuring, et peaaegu pooled lesbidest ja geidest vastanutest uskusid, et castingu direktorid ja stuudiojuhid pidasid neid romantiliste peaosade jaoks vähem turustatavaks ning et enam kui pooled vastanud LGB esinejatest on kuulnud lavastajatelt ja produtsentidelt geivastaseid kommentaare. näitlejad.
Ehkki võib tekkida kiusatus küsida, kas geid ei peaks mängima heterorolle, on oluline märkida, et märkimisväärsete heterorollide arv aastas on piiramatu, samas ei saa sama öelda geirollide kohta, eriti ekraanil. Kui Townsend juhtis tähelepanu LGBTQ+ tegelaste tõusule televisioonis ja voogesituses, siis mängufilmide kohta seda öelda ei saa.
Tunnen väga kindlalt, et on ülimalt oluline, et LGBTQ näitlejatele antaks võimalus mängida LGBTQ rolle, kasvõi juba seetõttu, et LGBTQ näitlejatele on vähe võimalusi. ükskõik milline rollid, ütleb Kathy Tu, üks saatejuhte WNYC omad Nancy taskuhäälingusaade , mis hõlmab kõiki LGBTQ+ teemasid, sealhulgas popkultuuri ja meelelahutust. Vähemalt peaksid veidrad inimesed saama veidraid rolle mängida.
USC meedia, mitmekesisuse ja sotsiaalsete muutuste algatuse asutaja dr Stacy Smith teeb uuringuid, mis toetavad Tu seisukohta. Tema õppetöös Ebavõrdsus 900 populaarses filmis Dr Smith uuris soo, rassi/etnilise päritolu, seksuaalse sättumuse ja puude kujutamist igal aastal 100 kõige tulusamalt väljamõeldud filmis, alates 2007. aastast.
Dr Smithi uuring näitas, et 2016. aasta 100 parima filmi hulgast 4544 tegelaskujust, kelle näilist seksuaalsust võis hinnata, oli vaid 51 ehk 1,1% lesbid, geid või biseksuaalid. Ja kuna USA-s on LGB-na identifitseerivate isikute protsent 3,5%, isegi kui mitte arvestada LGB-inimesi, kes on kapis või ei ole oma seksuaalsust avastanud, on Hollywood LGB-inimesi ekraanil selgelt alaesindatud.
Lisaks Sir Ian McKellenile on Ellen Page järjekindlalt rääkinud Hollywoodi eelistustest panna LGB rollidesse sirgjoonelised näitlejad. Page arutas seda küsimust, kui mängis 2015. aastal juhtivat lesbirolli Vabakangelane .
Väljas olemises, geitegelast mängimises ja minu jaoks nii inspireeriva naise mängimises oli midagi – see oli minu jaoks nii hämmastav kogemus, ütles ta intervjuu jaoks AEG .
Page nimetas piiripealseks solvavaks, kui sirgjoonelisi näitlejaid kutsutakse LGB rollide mängimise eest 'vapraks', mind ei peeta kunagi julgeks, kui mängin sirgjoonelist inimest, ega peaks ka olema.
Tu nõustub, et geirollide mängimise eest sirgete näitlejate aplodeerimine viitab loomupärasele negatiivsusele, mis on seotud LGB tegelaskujude ja süžeeliinidega.
Ma arvan, et see on tavaliselt sellepärast, et me räägime võõra inimese elust kui mingist raskusest, ütleb Tu. Meie vaikimisi arvame, et kõik on heterod, ja niisiis on heteromehe andmine veidra rolli mängimiseks samasugune, nagu nad venitaksid oma näitlejalihaseid, et mängida nii raskelt.
Tema kaassaatejuht Tobin Low juhib tähelepanu sellele, kuidas filmiturundus mängib välja selle kaudse homofoobia.
Tänapäeval, kuidas filme reklaamitakse, tahavad nad näitlejaid esile tõsta selle eest, kui 'julged' või 'empaatilised' nad selle rolli võtmiseks on, ütleb Low. Ma ei ole Hollywoodi insaider, kuid niipalju kui ma võin öelda, on midagi sellist, et see inimene 'ähvardab' oma karjääri tulevikku, mängides LGBTQ tegelast.
Sony Pictures Classics
Õpetlik on lugeda, kuidas tuntud sirgjoonelised näitlejad ise kirjeldavad Hollywoodi LGB-esinejate keskkonda, sest ka nemad kinnitavad arusaama, et sellised näitlejad ohustavad aktiivselt oma karjääri, olles oma seksuaalsuse suhtes ausad.
Matt Damon – sirgjooneline näitleja, kes mängis filmis Liberace’i endist poiss-sõpra Scott Thorsoni. Küünlajala taga — rääkis üldisest arusaamast LGB näitlejatest Hollywoodis a 2015 intervjuu koos Eestkostja , kui ta arutas karjääri alguses kuulujutte, et tema ja Ben Affleck olid romantiliselt seotud:
Ma tean. See on nagu igasugune kuulujutt… ja see pani meid veidrasse olukorda, kus peame vastama, tead, mida ma mõtlen? Mis oli siis tõesti sügavalt solvav. Ma ei taha, nagu [vihtaks], et see on mingi haigus – siis nagu viskan oma sõbrad bussi alla. Kuid ma mäletan, et tol ajal mõtlesin ja ütlesin, et Rupert Everett oli avalikult gei ja see tüüp – kenam kui keegi teine, klassikaliselt koolitatud näitleja – on raske väita, et ta ei löönud väljasoleku pärast.
Damoni tunne on selline, mida on varemgi hääldatud. Everett ise - kes kandideeris näitlejatöö eest Kuldgloobustele Minu parima sõbra pulmad ja Ideaalne Abikaasa — endalgi oli rääkis Telegraaf aastal 2014, et tema karjäär oli pärast väljatulekut piiratum.
Ta ütles, et noore teesklejana, juhtiva mehena või homoseksuaalina saate läbida vaid teatud hulga läbisõitu. Teil pole lihtsalt väga kaugele minna.
Damonil on nõu, kuidas Hollywood ei palkaks geinäitlejaid. Olenemata sellest, kas olete hetero või gei, ei tohiks inimesed teie seksuaalsusest midagi teada, sest see on üks mõistatusi, mida peaksite saama mängida, ütles ta. Tähelepanuväärne on aga see, et ta rääkis samas intervjuus avalikult oma naisest ja lastest ning on seega avameelne oma heteroseksuaalsuse kohta.
Aastal 2010 mängis näitleja Colin Firth, kes mängis gei peaosa Üksik mees — oli selle teema kohta ausam ja sisekaemuslik kommentaar, kui ta otsesõnu öeldud ta tundis, et on osa probleemist.
Kui teid teatakse kui heteromeest, kes mängib geirolli, saate selle eest tasu, ütles ta. Kui olete gei ja soovite mängida otsest rolli, siis te ei saa rolli — ja kui gei tahab praegu mängida gei rolli, siis te ei saa rolli.
Firth jõuab seega probleemi tuumani: asi pole selles, et sirgetel inimestel ei tohiks kunagi lubada LGB-rolle mängida, vaid pigem selles, et neid ei tohiks kaudselt ega otseselt eelistada selliste rollide täitmist. Lähtudes Hollywoodi castingu homofoobsest ajaloost, tuleks LGB-näitlejatele omakapitali andmiseks eelistada neid rolle castingul.
Tobin Low laiendas seda ideed.
Ma arvan, et enamik inimesi vaidleb vastu, et veidratele näitlejatele ei ole antud ja nad ei saa ikka veel samu võimalusi kui sirgetel näitlejatel oma lugusid rääkida, kui nad saaksid neid LGB-rolle tõeliselt rikastada, ütleb ta. See ei tähenda, et näitleja ei saaks teatud viisil rolle rikastada, kuid kindlasti on argumendiks keegi, kes saab aru taustast ja sellest, kust see tegelane pärit on, mis on eriti oluline, kui talle pole ajalooliselt antud rolli. võimalus või nähtavus.
Caroline Schiff / Getty Images
Homode palgaprobleem, kuigi see on sügavalt juurdunud, ei ole lahendamatu. Kõigil, alates meelelahutusjuhtidest kuni diivanil Netflixi vaatava inimeseni, on probleemi lahendamiseks mitu võimalust.
Hollywoodis võivad toimuda muutused: näitlejad saavad teha teadlikke jõupingutusi, et panna LGB näitlejad LGB rollidesse ja LGB näitlejad mitte-LGB rollidesse. Mõjukad LGB näitlejad ja juhid, aga ka nende mõjukad liitlased võivad jätkata sõnavõttu ja isegi – nagu dr Stacy Smith soovitab oma varem mainitud uuringus – hõlbustada oma lepingutesse omakapitaliklausli lisamist (ta on loonud sellise, mida nad saavad kasutada). nõuda õiglasemat protsessi prooviesinemiseks, talentide valimiseks ja kaamerataguste tööde palkamiseks.
Klausel väljendab võrdsust filmi algusest peale; loob selle saavutamiseks kontrolli ja tasakaalu süsteemi; ja töötab välja mõõdikuid, mis võimaldavad selle edu üle vaadata, kirjutab dr Smith. A-nimekirja näitlejate, režissööride või produtsentide jaoks on omakapitaliklausli kasutamine viis teha enamat kui muutuste propageerimine, vaid vahend nende saavutamiseks.
Ometi on tarbijatel ülim jõud muutusteks ja mitu võimalust, mille kaudu nad saavad seda võimu kasutada.
Tarbijad saavad nõuda ja toetada LGB-filmide ja telesaadete suuremat loomist LGB-näitlejatega ning neid ka vaadata ja osta, kui need on loodud. Nagu dr Smith oma uuringus märgib, peaksid tarbijad mitte ainult pakkuma rahalist toetust kaasavatele projektidele piletite ostmise või sisu eest maksmise kaudu, vaid ka reklaamima, kasutades sotsiaalmeediat, et positiivselt reklaamida saateid ja filme, mis teevad jõupingutusi, nagu Fox’s. impeerium , mis valis geinäitleja Jussie Smolletti silmapaistvaks geitegelaseks, ja HBO Vaadates , mille peaosades olid geinäitlejad Jonathan Groff ja Russell Tovey.
Muidugi, raha räägib mõlemas suunas: tarbijad võivad ka tagasi lükata, boikoteerides valjuhäälselt lavastusi, mis välistavad erinevad LGB tegelased ja erinevad LGB näitlejad, nagu inimesed tegid koos Roland Emmerichi 2015. a Stonewall . Keerulised inimesed saavad süüdistuse juhtima, olgu tarbijad või meelelahutusasutused, jätkates otseste sõprade ja liitlastega rääkimist probleemide ajaloolistest ja praegustest tagajärgedest ning valiku mõjust, kas teatud lavastusi rahaliselt toetada või mitte, julgustades neid seega. et sundida Hollywoodi LGB-näitlejaid paremini tööle võtma.
Palju on LGB näitlejaid, kirjanikke ja režissööre, kes ootavad, et saaksid rääkida lugudest, millele neil pole ajalooliselt juurdepääsu olnud – lugusid, mis on inspireeritud nende endi elust, võitlustest ja õnnestumistest. Kui Hollywoodi insaiderid ja publik ühendavad oma hääled, anded, platvormid ja loomulikult oma rahalise toetuse, võivad nad pidada Hollywoodi vastutavaks oma homofoobse värbamistavade pärandi parandamise eest ja muuta üldtunnustatud arvamust, et veidrate filmide omapära tuleb lahjendada. peavoolu aktsepteerimise ning ärilise ja kriitilise edu saavutamiseks.
Üks on kindel: see on vestlus, mis ei saa eksisteerida ainult pärast teatud filmide ilmumist; see peab olema pidev vestlus ja liikumine, mis uurib meelelahutustööstuse kui terviku välistavaid tavasid. Hollywoodil on ajalooline homofoobia probleem. See on süsteemne, see on manustatud ja see ei parane iseenesest.
Seamus Kirst on autor Kurjanäoline: endise joodiku mõtisklused , ja kahe taskuhäälingusaate kaasjuht, Vaimse tervise Hangoutid ja Sotsiaalse Õigluse Liiga . Tema kirjutis on ilmunud aastal Washington Post, Teen Vogue, The Guardian, mikrofon, Vice, ja Forbes. Seamus elab Brooklynis koos oma kahe kassi Sugar ja Bernie Sandersiga.