Demokraadid ei sunni abielu võrdõiguslikkuse üle hääletama enne vaheaega

USA poliitika kõrgete panustega vaatamisvõistluses on Demokraatlik partei taas silmi pilgutanud.   Kujutis võib sisaldada Prillid Aksessuaarid Aksessuaarid Inimene Lips Charles Ellis Schumeri ülikonnamantel ja rõivad Senati enamusliider, New Yorgi demokraat Chuck Schumer kuulab, kuidas Wisconsini demokraat senaator Tammy Baldwin räägib pressikonverentsil, mis käsitles hääletamist Roe vs Wade kodifitseerimise üle USA Kapitooliumis Washingtonis, D.C. Neljapäev, 5. mai 2022. Abordiõiguste pooldajaid julgustab rohkem kui oponente, et ülemkohus kukutab otsuse Roe v. Wade, leiti uus küsitlus, mis vihjab sellele, kuidas lekkinud arvamuse eelnõu võib vahevalimisi kujundada. Fotograaf: Eric Lee / Bloomberg Getty Images kaudu Bloomberg / Getty Images

Teatame teile kahetsusega, et USA poliitika kõrgete panustega vaatamisvõistluses on Demokraatlik partei taas silmi pilgutanud.

Nädal pärast seda, kui senati enamuse juht Chuck Schumer teatas, et koda korraldab a hääletada S 4556 üle , mida tuntakse ka kui 'abieluseadust', taandusid partei liidrid neljapäeval, otsustades selle asemel korraldada hääletuse millalgi pärast riiklikke vahevalimisi 8. novembril. Eelnõu kodifitseeriks seadusesse samasooliste abielude kaitse ja tunnistaks kehtetuks 1996. Abielu kaitsmise seadus.

'Ma olen endiselt väga kindel, et eelnõu läheb vastu, kuid me võtame selle eelnõu üle hiljem, pärast valimisi,' ütles Wisconsini senaator Tammy Baldwin, üks eelnõu peamistest senati sponsoritest ja esimene avalikult gei valiti koja liikmeks 2012. ütles ajakirjanikele neljapäeval. Kuigi 47 vabariiklast hääletas eelnõu poolt Kojas kartsid Baldwin ja teised demokraadid, et 10 ei ületa ühtlaselt jaotatud senati põrandat, et anda ebatõenäoline enamus.

'Oleme väga kindlad, et eelnõu läheb vastu,' ütles Baldwin. 'Kuid me vajame natuke rohkem aega.'

Selle asemel, et riskida hääletuse läbikukkumisega, otsustas Baldwin hoopis kangi maha lüüa, märkides muudatust selle kuu algusest; oli vastu kaasdemokraatidele, sealhulgas Schumerile, kes soovis lisada õigusakti 47 miljardi dollari suuruse kuluarvele, Baldwini kontor ütles see strateegia ei olnud 'senaatori eelistatud tee, sest ta sooviks, et see võetakse kasutusele varem.' Praegu pole kindel, millal arve uuesti võetakse.

See samm oli vabariiklaste jaoks ühemõtteline võit, kes ei seisa enam kui kaks kuud enne valimispäeva silmitsi potentsiaalselt ebapopulaarse hääletusega. Hiljutine küsitlus on seda leidnud 71% USA valijatest toetavad nüüd abielu võrdõiguslikkust ja hääletus HR 8404 üle sunniks paljusid konservatiive ühel või teisel viisil langetama otsuse, mis mõne valija võõristaks, ükskõik mida.

Baldwini mõtlemist tundva allika sõnul, kes rääkis anonüümselt Washington Post , tundis senaator olevat sunnitud otsustama, kas hoida arve pikas perspektiivis elus, kaitstes seega potentsiaalselt oht abielule ülemkohtust või vabariiklastelt 'poliitilise hinna väljavõtmist', kuid tõenäoliselt tapab arve protsessi käigus.

Selle võimaluse kaotamine on vihastanud mõned Baldwini kaasdemokraatid. 'Me peame täna hääletama võrdse abielu üle,' ütles senaator Elizabeth Warren rääkisid ajakirjanduse esindajad neljapäeval. 'Iga kongressi liige peaks olema valmis plaadile minema. Ja kui on vabariiklasi, kes ei taha selle üle enne valimisi hääletada, siis ma eeldan, et nad on ajaloo valel poolel.