Frederique Constant kellad

Frederique Constant kellad

3000 dollari suurune bränd, mis võidab Watch Snobi heakskiidu

karmiinpunane
küsib

StiilKui tihti peate oma garderoobi puhastama?Vasta kohe>

Watch Snob on sees.

Kas Frederique on pidevalt snoobi väärt?

Tere Snob,



Sain hiljuti teada Frederique Constantist. Kuigi sellel on mõned vead, nagu natuke suurel poolel olemine ja spordi mängimine väga 'TAG-i' väljanägemisega, näib see kaubamärk (vähemalt pealtnäha) natuke erinev kui enamik suuremaid ja paremini tuntud sarnases hinnaklassis seeriatootmises olevad kellad, kuna vähemalt osa nende pakkumistest kontrollib mõnda kasti, mida sageli hea kaubamärgi tunnuseks nimetate. Nad kasutavad väga peeneid ja traditsioonilisi viimistlusi, näiteks giljošše ja Cotes de Genève'i. Kuid ennekõike kujundavad nad üsna palju ettevõttesiseseid liikumisi. Lisaks on neil õnnestunud saada mõned patendid mõnele oma disainilahendusele ja nad kasutavad uusi tehnoloogiaid, näiteks ränist eraldusrattaid. Kuigi sugugi mitte teerajajad, kas selline ettevõte vääriks teie arvates mõningast tähelepanu?



Kõikide Frederique Constantiga seotud vigade puhul, nagu õrnad kujundused ja ebajärjekindel portfell, pean ma tunnustama kaubamärki. See teeb midagi sellist, mida paljud teised kaubamärgid ei tee: proovib. Olen lugematul arvul kordi öelnud, et alla 3000 dollari (või on see 5000 dollarit? Ma unustan) väärt kellasid pole rääkimist väärt. Ja seda seetõttu, et suures osas on enamik selle hinnaklassi kellasid räigelt tuletatud igas mõttes, alates nende liikumisest kuni brändi väljamõeldud ettevõtte ajalooni.

Kui näen selliseid kaubamärke nagu Frederique Constant ja see teine ​​nõme ikonoklast, NOMOS, paneb mind mõtlema, miks teised ei saa nende eeskujusid järgida. Piisavalt vingumisest Swatch Groupi kavatsuse üle lõpetada konkurentidele liikumiste müümine (milline uudne idee!). Tehke ise. Frédérique Constant on tõestanud, et ettevõttesisene kaliiber ei pea olema kallis. Kas ma kannaksin ühte? Alles siis, kui selle esteetika originaalsus jõuab liikumisele järele. Kuid ma ei julgeks seda soovitada Sheamuse vennapojale, üsna teravmeelsele teismelisele, kelle hindamine horoloogia vastu ületab tema võimeid.



Lihtsalt sellepärast, et üks on valvesnufo, ei pea olema elitaarne.

Kas kellamäng on ebameeldiv?

Snob,

Olen hiljuti palju lugenud A. Lange & Sohne Zeitwerki tabavast ajast ja olen uudishimulik teie mõtete suhtes. Haamerid näevad diali pealt suurepärased välja, kuid kas teie arvates on kellamäng ebameeldiv või lihtsalt härrasmeeste meeldetuletus (kõigile teistele ruumis viibijatele) iga 15 minuti järel, et kandja on universumi peremees?

Destilleeritud linnase odra kõrval on kellakell inimese üks ülev leiutis ja see, mis meid loomadest tõeliselt eraldab. Kell muudab aja möödumise nähtavaks. Repiiter muudab selle kuuldavaks. Zeitwerk Striking Time on kell, mis haarab peaaegu kõiki meeli ja ma olen kindel, et see on ainult aja küsimus, enne kui Lange kellassepad välja mõtlevad lõhnava kellaga.



Hästi tehtud repiidi puhas heli on asi, mida saab aukartuses nautida suhteliselt üksinduses või koos teistega, kes seda hindavad. Mees, kes hoiab kellamänge restoranides, ärikohtumistel ja oma klubis igal ajal helisemas, on loll ja ausalt öeldes ei vääri Zeitwerki löövat aega. Usun, et see olukord laheneks üsna lühikese aja jooksul, kuna laiem avalikkus hindab hästihäälestatud kordajaid tavaliselt sama hästi kui sallivalt ebameeldivate metsikute suhtes, kes uhkeldavad oma kallite mänguasjadega.

Küsimus kellanupult

Kas Rafael Nadal on tõesti kellasõber, kui ta on nüüd kaotanud kaks pool miljonit dollarit maksnud Richard Mille'i kellat?

Ma kahtlustan, et nende käekellade vargused olid osa asjatundliku publitsisti väljatöötatud skeemist või kättemaksuhimulisest kavast, mille keetis hr Nadali räme, armukade poolvend.