Gavin Grimm võitis äsja kõikjal transõpilaste kohtuvõidu

Virginia osariigi föderaalne ringkonnakohus otsustas teisipäevases 31-leheküljelises otsuses, et Gavin Grimmil ja teistel transsoolistel õpilastel on IX jaotise, föderaalseaduse, mis keelab soolise diskrimineerimise koolides, ja põhiseaduse alusel võrdse kaitse.



Tunnen uskumatut kergendustunnet, ütles Grimm a avaldus välja antud ACLU. Pärast seda, kui olin 15-aastaselt selle poliitikaga võidelnud, sain lõpuks kohtuotsuse, mis ütleb, et see, mida Gloucesteri maakonna koolinõukogu minuga tegi, oli vale ja seadusevastane. Olin otsustanud mitte alla anda, sest ma ei tahtnud, et ükski teine ​​õpilane peaks kannatama sama kogemuse all, mida mina pidin läbi elama.

Grimm on endine Gloucesteri maakonna keskkooliõpilane, kelle poiste vannitoa kasutamine kutsus esile rea avalikke debatte koolides transõpilaste ümber – sealhulgas graafiliselt tema suguelundite üle –, millele ta on helistanud. alandav ja valus . 2014. aastal võttis kooli juhatus vastu uue poliitika, mis keelab Gavinil poiste tualettruumi kasutada ja kohustab kõiki õpilasi kasutama nende bioloogilisele soole vastavaid tualette.



ACLU võttis Gavini juhtumi 2015. aastal kiiresti käsile ja juhtum kogus kohtusse jõudes tuntust. Obama administratsiooni alluv USA justiitsministeerium esitas Grimmi kasuks toetusavalduse, teatades, et IX jaotis kaitseb transsoolisi õpilasi. Järgmisel aastal, 2016. aasta mais, saatis Obama administratsioon kogu riigi koolipiirkondadele uued juhised, sundides neid tualettruumide, riietusruumide ja muude rajatiste osas rakendama kõikehõlmavat poliitikat.



Grimmi võitlus ulatus kuni ülemkohtuni, mis 2016. aasta oktoobris nõustus juhtumiga tegelema. Kuid 6. märtsil 2017, vaid mõni päev enne suuliste argumentide ärakuulamist, pöördus SCOTUS tagasi, teatas, et ei võta asja enam vastu ja tühistas viimase Grimmi kasuks tehtud kohtuotsuse.

Pärast seda, kui ülemkohus teatas, et ei hakka Grimmi süüasja arutama, püüdis koolinõukogu madalama astme kohtult süüasja üldse läbi vaatamata.

Kuid teisipäeval lükkas Virginia ringkonnakohus nende taotluse tagasi ja ütles oma otsuses, et transsooliste õpilaste sundimine valesid vannitubasid kasutama on sooline diskrimineerimine IX jaotise alusel .



Pikas otsust , ütleb kohus, et IX jaotist tuleks kohaldada transüliõpilaste suhtes, tuues välja, et IX jaotis ei sisalda mõiste 'seks' määratlust, ja ütleb, et kuigi seksi on ahvatlevalt lihtne määratleda poiste ja tüdrukute erinevusena ainult füüsilised sootunnused, see lihtsalt ei toimi päris maailmas.

Kuidas kehtiks juhatuse poliitika isikutele, kellel on olnud suguelundite operatsioon, küsib kohtuotsus, isikutele, kelle suguelundid said õnnetuses viga, või neile, kellel on sugudevaheliste tunnustega suguelundite tunnused, mis ei ole tüüpiliselt mees- ega naissoost?

Kohus kritiseeris ka seda, et koolinõukogu kasutab oma õpilaste vannitoapoliitika aluseks terminit bioloogiline sugu, öeldes, et meditsiiniringkond ei ole seda terminit aktsepteerinud, ning osutas erinevusele soolise identiteedi ja füüsiliste omaduste vahel.

Kohtuotsusega antakse Gloucesteri maakonna koolinõukogule ja Gavin Grimmile 30 päeva aega kokkuleppe arutamiseks. Kui kokkuleppele ei jõuta, võib juhtum jätkuda USA apellatsioonikohtusse ja lõpuks jõuda see tagasi ülemkohtusse.



Mary Emily O’Hara on ajakirjanik, kes kajastab nende jaoks LGBTQ+ uudiseid.