Geikogukonna kinnisidee staatusest ja välimusest toob kaasa tohutud vaimse tervise kulud

Kummaline kogukond on üks suurimaid riske depressiooni, ärevuse ja ainete kuritarvitamise rühmad. Aastakümneid on paljud teadlased ekslikult eeldanud, et LGBTQ+ inimesed on oma olemuselt patoloogilised ja seetõttu on neil suurem risk psüühikahäirete tekkeks. Vahetult pärast seda, kui LGBTQ+ inimeste tegelikel küsitlustel põhinevad uuringud algasid 1990. aastate lõpus, selgus, et diskrimineerimine ja häbimärgistamine on esmased kahjud LGBTQ+ vaimsele tervisele . Kuigi meil on kindlasti veel teed minna, on queer-kogukond sellest ajast alates saavutanud teatud sotsiaalse aktsepteerimise. Nüüd on mõned LGBTQ+ vaimse tervise teadlased keskendunud stressile, mis tuleb kogukonnast endast.



Seni on peaaegu kõigis LGBTQ+ vaimse tervise uuringutes vaadeldud häbimärgistamisega seotud stressoreid – selliseid asju nagu perekonna tagasilükkamine, usukogukonna tagasilükkamine või kiusamine, ütleb John Pachankis, Ph.D., rahvatervise dotsent ja direktor. Yale'i ülikooli LGBTQ vaimse tervise algatuse liige. Kuid Pachankis ja tema kolleegid hakkasid oma töös märkama, et geid ja biseksuaalsed mehed teatasid, et tunnevad suures osas oma eakaaslastest tulenevat stressi või mida uus uuring juhib Pachankis nimetab vähemusrahvuste sisestressi. Avaldatud jaanuaris aastal Journal of Personality and Social Psychology , viidi uuring läbi viie aasta jooksul, kus osalesid esindavad valimid kogu USA-st ja see on kõige olulisem omataoline uuring kogukonna stressitegurite uurimiseks geide ja biseksuaalsete meeste seas.

Selle tulemused näitavad, mida paljud kogukonnas liigagi hästi teavad: et geid ja biseksuaalsed mehed võivad olla üksteise ja meie enda suhtes üsna karmid, kui nad püüavad end mõõta. Osalejad teatasid, et tunnevad end stressi pärast, mida nad pidasid kogukonna kinnisideeks välimuse, staatuse ja seksi osas; nad osutasid sellele välistav rassism ja sotsiaalne kassilikkus. Me teame, et mehed on üldiselt konkurentsivõimelisemad ja mehelik konkurents on stressirohke, ütleb Pachankis. Need andmed näitavad, et kui seda tüüpi võistlus toimub kogukonnas, mis koosneb meestest, kes nii suhtlevad kui ka seksuaalsuvad üksteisega, võib inimese vaimse tervise mõju olla üsna suur.



neid . rääkis Pachankisega kogukonnast pärinevatest juhtivatest stressiteguritest, nende mõjust vaimsele ja füüsilisele tervisele ning sellest, kuidas gei- ja biseksuaalsed mehed võiksid üksteist paremini toetada ja koos edasi liikuda.



Millised olid peamised surved, mis teie arvates mõjutasid geide ja biseksuaalsete meeste vaimset tervist?

Intervjuudes kuuldud ja seejärel üleriigiliselt uuritud stressorid võiks liigitada nelja tüüpi. Üks oli stress, mis oli seotud tajumisega, et geikogukond on liiga keskendunud seksile pikaajaliste suhete või sõpruse arvelt. Teine oli see, et geikogukond on liiga keskendunud staatusega seotud probleemidele – sellistele asjadele nagu mehelikkus, atraktiivsus ja rikkus. Kolmas oli seotud arusaamadega, et geikogukond on liiga konkurentsivõimeline, toetab seda varjukultuuri ja üldist sotsiaalset konkurentsi. Neljas oli see, et geikogukond välistab mitmekesisuse, sealhulgas rassilise ja etnilise mitmekesisuse ja vanuselise mitmekesisuse, ning diskrimineerib HIV-nakkusega geimehi.

Uuringus leitakse, et kõik need stressitegurite klassid on seotud depressiooni ja ärevusega. Kuid mõnel on tõenäoliselt selge mõju sõltuvalt sellest, kuhu gei või biseksuaalne mees langeb staatusel põhineva nokitsemise järjekorra järgi, mida paljud inimesed pidasid stressi põhjustajaks. Niivõrd, kuivõrd tunneme end teiste peegelduse kaudu, avastame, et geid ja biseksuaalsed mehed võivad end eriti suure tõenäosusega suurendada, kasutades samu atraktiivsuse, edu ja mehelikkuse standardeid, mida nad kasutavad oma potentsiaalsete sekspartnerite suuruse määramisel. , mis võib olla eriti valus.



Millised rühmad olid teie arvates ebaproportsionaalselt mõjutatud?

See sõltub stressitekitajate klassist, kuid laias laastus tajusid värvilised mehed tõenäolisemalt seda, mida me nimetame geikogukonna stressiks. Vallalised mehed kogesid seda tõenäolisemalt, samuti mehed, kes kirjeldasid end naiselikumana, vähemate sotsiaalmajanduslike ressurssidega mehed ja mehed, kes ei tundnud end eriti atraktiivsena. Samuti leidsime, et nooremad mehed olid vanemate meestega võrreldes rohkem stressis ja et biseksuaalsed mehed kogesid seda tüüpi geikogukonna stressi vähem.

Täiendav uuring leidis korrelatsiooni vähemusrahvusesisese stressi ja HIV-riski vahel. Mis on seal peamine pakkumine?

Ilmselgelt on suurimad HIV-riski allikad struktuursed puudused, eelkõige homofoobia ja rassismi struktuursed vormid, mis mõjutavad ebaproportsionaalselt palju homo- ja biseksuaalseid värvilisi mehi. Samal ajal on teadlased uurinud sotsiaalseid ja käitumuslikke mõjusid, näiteks seda, kuidas stress mõjutab otsuste tegemist ja riskide võtmist. Minu teada ei ole üheski varasemas uuringus tegelikult käsitletud stressi, mida homo- ja biseksuaalsed mehed võivad üksteisega kogeda kui HIV-i riskide võtmise ennustajaid.



Leidsime seose, kus gei- ja biseksuaalsed mehed, kes on eriti stressis geikogukonna keskendumisest seksile, staatusele ja konkurentsile või kes arvasid, et geikogukond on mitmekesisust välistav, seksisid suurema tõenäosusega ilma kondoomita või PrEP-ita. nende igapäevaelu. See on pärast põhiliste vanuse, sissetuleku, hariduse, rassi ja etnilise päritolu erinevuste või muude tegurite arvestamist, mis võivad olla seotud suurema riskiga.

Üks suurepäraseid asju queer olemise juures on see, et see võimaldab inimestel seista väljaspool status quo'd, moodustada erinevaid kogukondi ja erinevaid sõprussuhteid, mis võivad ületada heteroseksuaalses cisseksuaalses maailmas eksisteerivad kunstlikud piirid. Seda võimet on veebiruumides raskem näha, kus inimesed saavad end eraldada, inimesi tagasi lükata ja lihtsalt rääkida inimestega, kes on 100 jala kaugusel.

Millised olid teie kõhklused selle suhtes, kuidas seda uurimistööd võidakse tajuda vales valguses?



Minu peamine eesmärk on heita valgust tegelikele mõjudele LGBTQ+ inimeste vaimsele tervisele. Minu kliinilises töös sai selgeks, et gei- ja biseksuaalsed mehed tsiteerivad geikogukonnast pärit stressoreid. Ilma seda edasistes uuringutes käsitlemata, teadsin, et meil võib täielik pilt puudu olla. Samal ajal teadsin, et mis tahes uuringuid, mis näitavad häbimärgistamist või heteroseksismi, ei ole geide ja biseksuaalsete meeste halva vaimse tervise ainus põhjus, võiks potentsiaalselt kasutada selle vana ajaloolise argumendi juurde tagasipöördumiseks, et geid ja biseksuaalsed mehed on mingil moel oma olemuselt patoloogilised.

Kuid ma olin rahul õpingutega, sest teadsin, et need võivad potentsiaalselt kutsuda geikogukonda tegutsema, et suurendada selle omaksvõtmist ajalooliselt selle kõige tähelepanuväärsemateks omadusteks – võimele üksteist toetada valitsuse hooletusse sattudes. , mõelda loovalt, kuidas luua sõprus- ja partnerlussuhteid ning lõpuks, kuidas julgelt enda sisse vaadata ja luua kogukond, mille üle LGBTQ+ inimesed võivad uhkust tunda.

Kas teie uurimuses soovitatud kogukonna dünaamikale on lahendusi?

Üks meie küsitlustes kõige harvemini heaks kiidetud punkte oli see, et geid ei ole üksteisele head sõbrad, mis viitab tõesti sellele, et sõprussuhetele lootmine ja nende tugevdamine geikogukonna stressi tekitavamate aspektide puhul oleks kindel. seda tüüpi stressi eest kaitsmiseks.

Kui geikogukonna ruumid kolivad veebis sellistele platvormidele nagu Grindr, halvenevad suhtlus- ja kogukonnanormid ning need langevad madalaima ühisnimetajani. Üks suurepäraseid asju queer olemise juures on see, et see võimaldab inimestel seista väljaspool status quo'd, moodustada erinevaid kogukondi ja erinevaid sõprussuhteid, mis võivad ületada heteroseksuaalses cisseksuaalses maailmas eksisteerivad kunstlikud piirid. Seda võimet on nendes veebiruumides raskem näha, kus inimesed saavad end eraldada, inimesi tagasi lükata ja lihtsalt rääkida inimestega, kes on 100 jala kaugusel. Nii et ma arvan, et teine ​​sekkumine oleks kas säilitada telliskivist ja mördist ruumid, kus inimesed saavad jätkuvalt mitmekesisel ja avatud viisil koguneda; või täiustage veebiplatvorme, et hõlbustada otstarbeka partneriotsingu asemel kogukonnatunnet.

Üks asi, mida geikogukonnas sageli alakasutatakse, on põlvkondadevaheline mentorlus. Ja see toimib mõlemat pidi. Teame, et LGBTQ+ vanemad täiskasvanud elavad tõenäolisemalt üksi ja see on depressiooni riskitegur. Ja me teame, et LGBTQ+ noored ei ole enamikul juhtudel sündinud perekondadesse, mis on ka LGBTQ+, mistõttu nad ei päri oma vanematelt kogukonnatunnet, norme ega ajalugu. Ideaalne viis selle õppimiseks oleks meie kogukonna vanematelt värskelt saadud; samas tuleks meie kogukonna vanematele ilmselt kasuks kontakt nooremate põlvkondadega. Ajalooliselt on sellel olnud palju tõkkeid, kuid niivõrd, kuivõrd geikogukond saab olla teed nende tõkete purustamisel, arvan, et see oleks tohutu sekkumine seda tüüpi geikogukonna stressi vastu kogu spektris.

Intervjuu on selguse huvides lühendatud ja toimetatud.