13 põhjust, miks poistevahelise seksuaalse rünnaku näitamine ohtlikult ebaõnnestus

Kui rääkida filmidest ja televisioonist, siis on väga vähe asju, millega ma hakkama ei saa. Pikaajalise õudusfilmi frantsiiside fännina (olen näinud kõiki Saag film), võib kindlalt öelda, et olen oma häirivatest piltidest küllalt ära söönud. Kuid teisel hooajal on stseen 13 põhjust - see on Netflixi saade poleemika pole võõras kui tegemist on rahutute stseenide kujutamisega – seda isegi ma oli raskusi läbisaamisega ja see on nii jäi minu juurde (ja teised ), kuna ma osa vaatasin.

Nii esimese kui ka teise hooaja spoilerid ees 13 põhjust.

Kõnealune stseen leiab aset umbes teise hooaja finaali keskpaigas ja selles osaleb neli poissi: Tyler, kes on oma keskkoolis pisut jube heidik, ja kolm kooli pesapallimeeskonna liiget. Tyler naasis just kooli pärast seda, kui ta veetis kuu aega parandusprogrammis, et näidata üles potentsiaalselt ohtlikku käitumist ja šantažeerida teist õpilast tegema midagi, mille tõttu kogu pesapallimeeskonna hooaeg tühistati.

Olles raevunud, et Tyleril on julgust pärast hooaja rikkumist ülikoolilinnakusse naasta, järgnevad töllud – eesotsas Montyga, kes oli kuni etenduse viimaste osadeni abitegelane – vannituppa, püüdes ta hävitada, kuna ta oma elu rikkus. Nad seisavad temaga silmitsi ja löövad ta pea vastu klaaspeegli, seejärel löövad ta kolju korduvalt vastu portselanist kraanikaussi, enne kui tirivad ta kioski ja pistavad pea tualetti. Kui Tyler vabandab ja armu palub, haarab Monty tualettruumi teisest otsast mopi, kõnnib tagasi kioski, tõmbab Tyleri püksid alla ja torkab ikka ja jälle mopi käepideme vägivaldselt Tyleri paljastatud pärakusse. Kui ta lõpuks valmis on, viskab ta mopi (praegu Tyleri pärasoolest verega kaetud) teisele poole vannituba. Seejärel jalutavad pesapallimängijad juhuslikult tualettruumist välja, jättes Tyleri, püksid jalas, üksinda vannitoa põrandal ja verise näoga tualettveest tilkuma. Stseen kestab täiesti õudsed 90 sekundit.

See ei ole esimene seksuaalne rünnak, mida saates näidatakse, kuid see on esimene, milles osalevad ainult poisid. Esimesel hooajal kujutati kahel korral vägistamist kahe erineva tüdruku – Hannah Bakeri, keda rünnati mullivannis, ja Jessica, ühe Hannahi sõbra, kes vägistati teadvusetult oma voodis, vastu. Bryce, rikas, pesapallimeeskonna kapten, oli mõlema rünnaku toimepanija. Kuigi mõlemad stseenid olid omal moel vaieldamatult rahutuks tegevad, tundsin ma end neid vaadates märkimisväärselt teistsugusena kui siis, kui vaatasin, kuidas Tyler mopiga piinavalt sodomas.

Brian Yorkey, looja 13 põhjust , näib olevat vastus miks. Selle nädala alguses rääkis saatejuht Raisakotkas et pahameele puhul oli tegemist topeltstandardiga, mis viitab sellele, et Tyleri rünnak oli vägivaldsem kui Hannah ja Jessica rünnak, kuna me inimestena oleme naiste ja tüdrukute vastu suunatud seksuaalkuritegude suhtes tundlikud. Kui selle stseeniga seoses on suurem vastureaktsioon, eriti kui see on raskesti jälgitav, 'vastik' või kohatu, siis see ulatub selleni, et me peame rääkima tõsiasjast, et sellised asjad juhtuvad, ütles ta. Ta lisas, et tema meeskond on teinud ulatuslikke uuringuid meestevahelise seksuaalse vägivalla kohta ja leidnud tõendeid, mis viitavad sellele, et sellised juhtumid on osa suuremast epideemiast. Nagu Yorkey meenutas, olime kõik hämmastunud, kui avastasime, kui palju kordi see juhtus, see häirivalt sarnane lugu meessoost keskkoolisportlasest, kes rünnab nõrgemat poissi mingisuguse instrumendiga, nagu mopi käepide või basseinikii. Seega, kui saade, mis oli pühendunud...tõepäraste lugude rääkimisele asjadest, mida noored läbi elavad, pidasid nad seda stseeni vajalikuks.

Kuigi ma ei tahaks arvata, et pole vähemalt käputäis inimesi, kellele meestevahelise seksuaalse vägivalla idee selle soolise aspekti ja mitte vägivalla enda tõttu oleks tülgastanud, ei tea ma ka seda, et seda ei usu kõik meie kollektiivne nördimus peegeldab meie rahva endeemilist homofoobiat. Pigem usun, et paljud inimesed olid kohutava rünnaku olemusest rohkem häiritud. Visuaalselt öeldes on vägistamise kujutamise ja päraku moonutamise vahel tohutu lõhe. Viimane tundub liiga sensatsiooniline ja ma olen veendunud, et see stseen oleks olnud sama traumaatiline, kui ohver oleks olnud tüdruk.

Selle stseeni ja etenduse naistegelaste vastu suunatud seksuaalse vägivalla kujutamise vahel on ka erinevus. Lisaks sellele, et Jessica oli peaaegu teadvuseta, näidatakse Jessica vägistamist Hannah' vaatenurgast, kusjuures viimane peitis juhtunu kappi. Vägistamist näidatakse läbi ruloode ja see on täielikult varjatud. See on endiselt tüütu ja rahutuks tegev, kuid kindlasti ei tundunud see veniv. Hannah kohtumine Bryce'iga on palju graafilisem, arvestades, et ta on täiesti kaine ja täiesti ärkvel. Kuid kui ta vägistamise ajal linti mängib ja oma häälega jutustab, kuidas ta hetkel end tundis, annab talle agentsuse tunde. Stseeni kaasamisel etendusse tuleb selgelt öelda; see annab vaatajatele ülevaate seksuaalsest rünnakust ellujäänu meelest, mis mängib kaasa saate pühendumusele tõeste lugude rääkimisele, lootuses, et need inspireerivad teisi tulevikus tähelepanelikumad olema.

Teisest küljest näidatakse Tyleri ründamist peaaegu vaikuses, välja arvatud summutatud pulss löök, mille eesmärk on selgelt pinget suurendada. Tyleri karjete heli ei kostu läbi ühe tema suud katva käe. Kaamera liigub edasi-tagasi Montyst tehtud pika kaadri vahel, kui ta sihikindlalt mopi sisse lükkab, ja lähivõtte vahel Tyleri valusast näost, kui ta hädaldab, sest ta ei pääse vägivaldse anaalse piinamise eest. Ja kuigi Monty nimetas Tylerit üks kord rünnaku ajal pede, ei viita midagi sellele, et see konkreetne kättemaksumeetod valiti mõne suurema homofoobse tegevuskava osana, mis tuli sportlastelt – eriti kuna Tyler ei ole gei ja tema süžee ei paistnud kunagi vihjavat. et inimesed teda kahtlustasid. Peame mõistma, et see kogemus on see, mis lõpuks Tyleri süžee edasi arendab, sundides teda proovima koolitulistamist – aga see, kui ta oleks oma peaga vannitoapeeglisse löödud ja vastu kraanikaussi löödud, oleks võinud olla tegelasele piisav motivatsioon mängu edasiliikumiseks. sama süžee.

See teebki selle konkreetse graafilise vägivalla juhtumi põhjendamatuks, erinevalt Hannah ja Jessica vägistamisest või Hannah enesetapust, mis kõik olid saate kaare lahutamatud osad. Tyleri kallaletung ei teeni mingit eesmärki. See ei tähenda, et Yorkey ei oleks õigustatud sooviga näidata sellist vägivaldset tegu, kuid see on tõsi, kui ta tegeleb ükskõik milline tundliku teema tüüpi, peab kujutamise õigustamiseks olema konkreetne põhjus.

Ilma Tyleri kallaletungile konteksti andmata ei saa ma olla pettunud saate loojates, stsenaristides ja produtsentides. Teades, et suurem osa nende vaatajaskonnast on noored teismelised, on vastutustundetu näidata üksikuid jõhkra vägivalla juhtumeid. Kui saade tervikuna on töötanud enesetappude ja teismeliste tüdrukute vägistamise kontekstualiseerimise nimel, on see meestevahelise seksuaalse rünnaku puhul palju vähem aidanud. Võib-olla otsustavad nad selle konkreetse teemaga tegeleda võimalikul kolmandal hooajal, kuid kui saadet uuendatakse, ei jää ma tõenäoliselt vaatama. Ma ilmselt lihtsalt naudin a Saag hoopis maraton.

Michael Cuby on nende peatoimetaja. Tema tööd on ilmunud ajakirjades PAPER, Teen Vogue, VICE ja Flavorwire.