Kuidas #MeToo marginaliseerib transinimesi ja sooliselt mittekonformeeruvaid inimesi

Kuna Harvey Weinsteini vastaste seksuaalrünnakute mitmekordsete süüdistuste tagajärjed kajavad kogu Hollywoodis ja mujalgi ning kõigi valdkondade võimsamad mehed paljastatakse ahistaja ja vägistajatena, levitab sotsiaalmeedia üleskutse #metoo jätkuvalt teadlikkust naiste tsissooliste naiste hulgast ja määrast. toksilise mehelikkuse kogemused. Kuid kuna liikumine jõuliste meeste kohtu ette toomiseks kasvab jätkuvalt, peame arvestama ka #metoo piirangutega, eelkõige sellega, et cisseksuaalide naiste ahistamise ja kallaletungi kogemuste koondamine välistab ja väidetavalt kustutab nende inimeste elatud tegelikkuse, kelle sooline identiteet ja väljendusoskus lahkuvad. nad on kõige haavatavamad – trans- ja soo-mittebinaarsed inimesed.



Mitmed transkirjanikud on juba kommenteerinud raskusi, mis transrahvastel on #metoo vestlusega liitumisel. Sarah McBride kirjutab oma kui transnaise seksuaalse kallaletungi avalikustamise raskustest ja Raquel Willis pooldab #metoo resonantsi laiendamist trans- ja GNC-inimestele. Kuid nii McBride'i kui Willise jaoks on olemas eeldus, et cis-naised peaksid õigusega elama kallaletungi ja ahistamise arutelu keskmes, mis ei võta arvesse, kuidas selline tsentreerimine rõhub trans- ja GNC-inimesi viisil, mis meenutab seda, kuidas cis-mehed. marginaliseerida cis-naised.

Kui tegutseme põhimõttel, et arvud või poliitiline võim ei tohiks olla olulised, et meie prioriteediks peaks olema kõige haavatavamate inimeste kogemuste koondamine mingi teemaga seoses, siis on selge, et #metoo kasutab oma jõukeskusi — peamiselt cis-naiste tohutu arv ja tõsiasi, et praegune arutelu hõlmab kuulsaid inimesi – seada esikohale cis-naiste vajadused trans- ja GNC-inimestele. Ahistamise ja kallaletungi ohvriks langenud cisseksuaalsetele meestele on tehtud palju üleskutseid, et nad alistuksid rõhutumate naiste kogemustele, mis on vajalik ja elutähtis töö. Kui aga cis-naised tegutsevad põhimõttel, et need, kes kogevad suurimat rõhumist, peavad olema keskendunud, võivad nad kaaluda trans- ja GNC-inimestele järeleandmist, kuna see demograafiline olukord kogeb suurimat rõhumist soo tõttu .



On olnud palju näiteid kohutavatest viisidest, kuidas trans- ja GNC-inimesed – eriti kuigi mitte ainult transnaised ja mittebinaarsed värvilised naised – kogevad rünnakuid ja ahistamist. Island Nettles näiteks mõrvati, kuna mees, kes tegi temaga seksuaalseid edusamme, mõistis, et ta on transsooline; Mercedes Williamson tutvus mehega ja tapeti, sest ta ei tahtnud, et ta sõbrad teaksid, et ta kohtab transnaist; Victoria Carmen White lasti maha, sest tema mõrvar avastas, et ta on transsooline pärast temaga klubis kohtumist ja temaga koju tulekut.



Trans- ja GNC-inimesed on palju haavatavamad kui cis-naised: me ei koge mitte ainult soovimatuid seksuaalseid edusamme ja provokatsioone, vaid meid ähvardab ka füüsiline rünnak või mõrvamine, kui meie poole pöördujad ei suuda oma atraktiivsusega toime tulla. Transmaskuliinsetel inimestel on oht end rünnata, kui neid peetakse meestest väiksemaks või kui nad ohustavad cis-meeste üleolekut. Kuid kuna nende raskused ei ole seotud võimsate meestega ja kuna ühiskond peab neid vähem tähtsaks kui tsissoolised naised (eriti need, kes on kuulsad ja valged), ei tekita uudiseid ega laialdast sotsiaalmeedia tähelepanu nende raske olukord.

Samuti on oluline märkida, et sageli tähelepanuta jäetud niit, mis ühendab LGBTQ+ soolise vägivalla ohvreid, on viis, kuidas nad sageli sugudevahelise olemasolu tõttu ohvriks langevad. Kuigi inimesed LGBTQ+ identiteedi spektrist on kogenud soopõhist vägivalda, ei tule ohtlikes olukordades mängu tavaliselt see, kuidas ohvrid ise end tuvastavad, vaid asjaolu, et neid ründavad inimesed näevad, et nad ei kuulu binaarsesse sugupoole või binaarsete soonormidega liitumine. See kehtib nii naissoost geide, transnaiste või mittebinaarsete transfemmede või isegi transmaskuliinsete inimeste kohta, keda peetakse ohuks cis-meestele. Igasugune dünaamika, mis seab binaarsed naised struktuuritasandil soopõhise vägivalla kõige haavatavamateks ohvriteks, eirab seda, kuidas need, kes binaarsest süsteemist välja jäävad, on veelgi haavatavamad ulatuslike ja ränkade rünnakute suhtes.

Muidugi räägin ma pigem prioriteetidest, mis on seotud meie sotsiaalse struktuuriga, mitte üksikutest ahistamise ja rünnakute ohvritest. On võimalik tunda kaastunnet üksikutele cis-naiste ohvritele, tunnistades samas, et üldiselt saavad trans- ja GNC-inimesed sellist kaastunnet vähem osaliseks, isegi kui meie kogemused soolise vägivallaga on rängemad ja ulatuslikumad. Jane Fonda on esitanud sarnase mõtte seoses rassiga ja sellega, kuidas valged naised tõenäolisemalt sümpaatiat pälvivad, kuid siiani pole ükski Hollywoodi suur tegelane käsitlenud seda, kui jõhkralt koheldakse transnaisi ja naisi, võrreldes cis-naistega. Isegi kui feministid suudavad rassilise ebavõrdsuse nüüd silmapilkselt oma mõtteviisidesse lisada, on trans- ja mittebinaarsed inimesed soopõhise vägivalla aruteludes jätkuvalt joonealused märkused, isegi kui meid see kõige rohkem mõjutab.



Kuna üha rohkem cis-naisi lööb koos #metoo hashtagiga, et ühiskonda oma raskest olukorrast teadvustada, on ülioluline mõista, et meie hulgas on neid, kes on veelgi haavatavamad, kuid kelle kogemusi võetakse arvesse ainult siis, kui nad sarnanevad cis-i omadega. naised. Praegune teadlikkus, mille hashtag on esile kutsunud, võib kaasa tuua paremad tingimused cis-naiste jaoks Hollywoodis ja teistes tööstusharudes, kuid see ei mõjuta vähe trans- ja GNC-inimesi, kes elavad oma igapäevaelu pideva LGBTQ+-vastase ahistamise ja rünnakute ohus. Me ei ole piisavalt võimsad, mitte piisavalt olulised, mitte piisavalt rikkalikud, et tekitada laialdast või viiruslikku pahameelt, kui meie vägivallakogemustest räägitakse või neist teatatakse, hoolimata sellest, kui palju hullemad need kuulsate cis-valgete naistega võrreldes on. See tähendab, et cis-naiste mõjuvõimu suurendamine #metoo kaudu jätab trans- ja GNC-inimesed veelgi marginaliseeritumaks.

Meredith Talusan on vanemtoimetaja neid. ning auhinnatud ajakirjanik ja autor. Nad on kirjutanud funktsioone, esseesid ja arvamuslugusid paljudele väljaannetele, sealhulgas The Guardian, The Atlantic, VICE, Matter, Backchannel, The Nation, Mic, BuzzFeed News, ja Ameerika väljavaade. Ta sai 2017. aasta GLAAD Media ja Deadline Awards auhinna ning on kaasa aidanud mitmele raamatule, sealhulgas Vastik naised: feminism, vastupanu ja revolutsioon Trumpi Ameerikas.