Kuidas Cameron Posti väärkasutamine õõnestab Hollywoodi queer-filmide standardeid

Minu vanema kursuse kirjandustunnis täiendas õpetaja meie lugemist Arthur Milleri raamatust Tiigel PG-13 Hytneri filmi adaptsiooniga, mille peaosades on Daniel Day-Lewis ja Winona Ryder. Kuid selle asemel, et lasta videokassetil kulgeda hoogsalt eelvaadetelt tähelepanuta jäetud tiitriteni, tegi ta – žestiga, mida ma nüüd mõistan, et pärast semestrit kestnud hoolikat tsensuuri on viimistletud – kiirelt filmis edasi. sissejuhatav stseen . Kui 17. sajandi Salemi noored naised Tituba lõkke ümber kolm korda hullasid, lõikasid horisontaalsed valged jälgimisjooned ägedalt läbi kahvatu tuharad, reied ja rinnad. Tänaseni meenutavad Milleri näidendi mainimised mulle aega, mil õpetaja, kes pidi oma tagumikku katma, kutsus noorukite mässu kiiresti esile. Minu haridust ei ohustanud pilguheit lihale, vaid kogu sellega seotud kära.

Tänavu jaanuaris NewFestiga NewFestiga NYC-i soo ja seksuaalsuse liidu tippkohtumisel avalike koolide teismelistele arutlemas, kuidas õpetajad arutasid oma soovi teha oma LGBTQ+ õpilastele õiglust, ilma et see kahjustaks nende endi ametialast positsiooni. Administraatorid olid väga vaenulikud, sosistas üks tervishoiuõpetaja, õpetajate suhtes, kes näitasid kõike, mille reiting oli kõrgem kui PG-13, ja LGBTQ+ filme peeti sageli ebaõiglaselt pornograafiaga sarnaseks. PG-13 reiting oli vastuvõetav. Eelistati PG-d. Mis seal veel oli? Põhjendasin küsimuse peale.

Queer-lapsed peavad sageli kiiresti suureks kasvama ja suhetesse sisekaemusega tegelema viisil, mida nende eakaaslased ei pea tegema; toimetulekumehhanismidena kasutatakse sageli melodraama ja kiiret vaimukust. Neid käsitlevad filmid kipuvad seda võitlust küpselt kajastama või vähemalt kinnisideeks. Nende kogemuste peegeldamine neile kino kaudu nõuab teatud mugavust seksuaalsusega ja nende avameelset ellujäämiskeelt.

Desiree Akhavani oma Cameron Posti väärkasutamine 3. augustil avatav on veidra noorukiea valgus pimedas. Kohandatud noorte täiskasvanute romaanist ja pälvis selle aasta Sundance'i žürii draamaauhinna. Cameron on 90-minutiline lugu teismelisest ( Chloë Grace Moretz ), kes saadetakse maapiirkondade reparatiivse ravi programmi God's Promise juurde pärast seda, kui ta avastas 1993. aasta balliõhtul suhtlemas teise tüdrukuga. Seal astub ta kokku räbala hulga lastega (keda mängivad Forrest Goodluck, Sasha Lane ja Emily Skegg), kes hoiavad üksteist mõistuse juures piibliuurimise ja kristlike rokk-kontsertide ajal. Üks osa kuivast sõbrakomöödiast ja üks osa pingelisest peredraamast, Cameron pääseb ligi soole reaktsioonidele – ängile, eneseteadvusele, absurdsusele –, mis tunne on olla ääremaa teismeline.

Cameron Post ei ole lihtsalt oma olukorra ohver. Tal on lubatud traagiline viga: tema enda kangekaelsus. Ta saab ka õrnalt kritiseerida religioosset silmakirjalikkust, kohmakat sooesitlust, leida värvisõpru, kes on rohkem kui rekvisiit, ja korraldada väljamõeldisi, mis elavad väljaspool filmi. lõpp . Cameron saab terveks. Täiskasvanud vaatajatele pakub suurimat rõõmu nimitegelase enda seos veidra kultuuri ja ajalooga. Väljasõidul koos oma Jumala tõotuse seltsimeestega üritab ta taskuvarastada koopiat The Breeders'ist. Viimane Splash . Teine pöördeline stseen toimub kui Kõrbe südamed , üks esimesi lesbidest jutustavaid filme, mängib taustaks teleris.

Arvestades selle jahedat keskkonda ja närusid teismelisi, Cameron Seda tuleb kindlasti võrrelda Jamie Babbiti 1999. aasta eks-geilaagri komöödiaga Aga ma olen Cheerleader . Ometi peab iga film väga hästi oma. Nende peamisel sarnasusel pole midagi pistmist süžeega ja kõik on seotud nende režissööride teadlikkusega, et Ameerika filmiliidu (MPAA) reitingusüsteem ei hooli kummalistest noortest. Erinevalt Haysi koodeksist, mis tsenseeris filme 20. sajandi suurema osa moraali alusel, on MPAA tekitanud korvamatut kahju Ameerika kummalisele kinole.

Tahtsin väga, et teismelised seda näeksid ja tundsin, et kõige olulisemad teismelised, kellele seda näidata, on need, kes tunnevad, et nemad on ainsad. Eriti need, kes saadetakse nendesse homoseksuaalide rehabilitatsioonilaagritesse, ütles Babbit Cheerleader aastal 2006 dok Seda filmi pole veel hinnatud .

Mulle helistas reitingunõukogu ja nad ütlesid, et 'teil on NC-17' ning ma olin tõesti vihane ja laastatud, sest alastust ei olnud. Kuid tõeliselt solvav oli see Ameerika pirukas oli just välja tulnud ja ma olin miljon korda näinud treilerit, kuidas Jason Biggs masturbeerib õunakoogis.

Babbit pidi lõpuks lõikama mitu stseeni, tsenseerides sisuliselt oma filmi, et saada R-reiting ja pääseda kinolinale. Täna Cheerleader sisu ei tundu enam skandaalsem kui Õelad tüdrukud . Kuid see juhtum ja paljud teised on lihtsalt põhjus, miks filmitegijad nagu Akhavan ja tema indie-levitaja FilmRise MPAA-d täielikult väldivad.

See oli teadlik otsus mitte teha Cameron Posti väärkasutamine hinnatud MPAA-ga tagamaks, et see jõuaks võimalikult laia vaatajaskonnani, sealhulgas veidrate teismelisteni, kes võivad filmi näha kartma, kui peaksid näitama isikut tõendavat dokumenti või osalema koos täiskasvanuga, Cameron ütles publitsist mulle meilis.

See on samm, mis väiksema turustajaga paarituna võib tunduda surmasuudlusena. Aga Cameron on kujundamas, et õõnestada tänapäeva Hollywoodi veidratele filmidele seatud standardeid. See on film, mis meenutab 90-ndaid, kui seiklusrikkad väikese eelarvega filmid veidratest noortest – näiteks Isaac Julieni Noored hingemässajad (1991) ja Tom Kalini oma Mine (1992) – jõudsid publikuni ja kriitikute heakskiitu ilma reitinguta või raskekaalu turustaja õnnistuseta. Ja ilma üleskasvamise kõige ausamate osade kiire edasiliikumiseta.