Incel'i jaotus: miks Inceliks olemine on tõesti vabatahtlik

Foto: Getty Images / Illustratsioon: Graeme Adams

Kas tunnete end ebameeldivana ja ebasoovitavalt? Siit saate teada, miks see pole püsiv

Sõna „incel” oli tegelikult üldtuntud alles 2018. aasta kevadel. Tänapäeval kuulete seda palju rohkem. Kuid mida see tähendab ja miks on see osa soolisest, tutvumis- ja seksiteemalisest diskursusest? Otsustasime asja uurida. See artikkel on üks AskMeni viiest osast Incel jaotus . Ülejäänud neli leiad alt.

Kallis incel,

Alustame seda arutelu tõe näkku vahtimisega. Hoolimata asjaolust, et usun, et inetu on vabatahtlik, võib tsölibaat täielikult tunduda möödapääsmatu seisundina, mis on teile sunnitud. Usu mind, ma olen seal käinud. Ma kasvasin üles vaesena, mitte ideaalses pereolukorras, halbade sotsiaalsete oskuste ja sobimatu riietusega. Mind kiusati pidevalt. Tüdrukud vaatasid mind aastaid nagu hallitanud leivatükk. Pikad, valusad aastad, mil mul oli võimatu kedagi ligi meelitada. Ja kindlasti ei tundnud ma, et see oleks minu valik.

Samal ajal saavad mõned kena välimusega õnnistatud poisid laupäeva õhtul põhimõtteliselt käe tõsta ja tähelepanu saada. Paar masendavat kuud oma elus elasin koos rahata hullumeelse toakaaslasega, kes oli poiss-sõbra materjalist kilomeetrite kaugusel ja kes vaatamata sellele igavesti kuumad tüdrukud meie korterisse tagasi viis. (Tal ei õnnestunud ühtegi neist suhtes hoida, kuid vähemalt sai ta vanasõna jala ukse vahele.) Sellistel inimestel, nagu endine incel Omar, kes ütles mulle: Mu nägu on veider, saab olema palju raskem ja moondunud, tundub see ebamäärane ja karm ning lihtsalt kohutav. Kui ma kunagi ennast peeglist näen, võib see kogu mu päeva rikkuda.

Näete, et kõiki teisi premeeritakse kingituste eest, mida nad pole teeninud. Vahepeal teid ei puudutata. Mis on inimese üks põhilisemaid vajadusi. Kahjuks elame ka ühiskonnas, kus suureks meessoost staatuse märgiks on naine, kellega koos olete. Need on rasked olukorrad, millega tuleb vastu astuda

Kuid tahtmatult tsölibaadis viibimisel ja enamasti vabatahtlikult veel asetamatajätmisel on tohutu erinevus. Mõlemad on olemise prügiseisundid ja väliselt näevad nad üsna sarnased välja. Siiski on oluline sisemine erinevus.

Erinevus seisneb selles, et ingelid on võtnud asetamata jätmise ja muutnud selle filosoofiaks, mis muudab kogu maailmavaadet. Te võtate tõsiasja, et seltskonda on tõesti raske leida ja meisterdada, kindlusesse, et teid ei panda kunagi, mitte kunagi. Niisiis võite sama hästi, nagu lühend käib, LDAR - pikali visata ja mädaneda. Samuti hakkate uskuma, et olete maailmas, kus on kolmemõõtmelised inimesed, kellel on kohtingumaailmas erinev edu - ja selle asemel asetate end tšadide ja staceyside maailma. On inimesi, kes leiavad romantikat, ja inimesi, kes ei leia. See oled sina ja vaenlane või, kui sa oled vähem agressiivne ingel, siis sina ja rühmitus.

Me ei pea praegu isegi tegelema, kas see on tõsi. Veelgi olulisem on see, et see maailmavaade on teaduslikult tõestatud, et teid hulluks ajab. Mida ma mõtlen? Noh, need tõekspidamised sõltuvad kahest mõtlemisviisist, mille kognitiivne käitumisteraapia ehk CBT on empiiriliselt toetatud viis psühholoogilise tervise vaatamiseks hävitavaks.

Esiteks on maailma jagamine tšaadideks ja staceydeks mustvalge mõtlemine: idee, et maailm koosneb kahest olemiseisundist ja üks neist on kohutav ja teine ​​on kättesaamatu. See ajab teid masendusse, sest tundub, et on lubatud maa, kus kõik on õnnelikud, ja te vaatate seda teisel pool läbimatu auku. Olete kas maksimaalselt soovitav või üldse mitte.

See on nii vale kui ka täiesti kasulik. Kõigil on mingil määral probleeme. Ma tean paljusid üsna atraktiivseid inimesi, kes tunnevad või on tundnud end armastamatute või armastamatutena ja kes on õnneperioodide vahel läbi elanud aastaid üksindust. Igaüks saab teha vähemalt natuke paremini või natuke halvemini. Kaasa arvatud sina.

Teiseks on idee, et te ei saa kunagi maha panna, katastroofiline - võttes kahetsusväärse olukorra ja eeldades, et saate kõige halvema tulemuse. See on halvim asi, mida saate kohutavate asjaolude korral teha. See muudab halva muutumatuks.

Kuhu sa siis lähed? Kui olete ingel, siis tean, kuhu see teie arvates läheb - normi nõuannete poole, et ennast lihtsalt täiendada. Tõstke end üles ja leiate lõpuks toreda tüdruksõbra. Blaa blaa. Sellist nõu, mida te oma foorumites kogu aeg naeruvääristate.

Ma lähen sellest naeruvääristamisest välja, tunnustades selle nõuande kohta kahte asja korraga. Esiteks on see hea nõuanne. Teiseks võib see olla täiesti vihane seda kuulda, eriti interneti kirjanikult, kellel on armas peapilt, või tüdrukult, kes sind ei taha. Teie jaoks on keegi olemas, ütleb Stacey, kes ei vasta teie tunnetele, kes kohtub korraga kolme inimesega.

Enese parandamine võib olla pagana raske. Enamik inimesi ei tee seda, välja arvatud väga järk-järgult. See nõuab distsipliini ja pärast aastatepikkust tagasilükkamist ei pruugi distsipliin ennast paremaks muuta tingimata, sest keegi käsib teil Internetis asju teha, isegi kui ta on Joe Rogan. Kuigi on tõsi, et teie romantilised väljavaated paranevad tohutult, kui lähete jõusaali, saate paremat tööd, omandate suurema sotsiaalse staatuse ja teete huvitavaid asju, on see neli rasket asja. See võib võtta aastaid.

Samuti pole mingit edu garantiid või vähemalt edu, kuidas seda nüüd määratleda - kui teil on kuum tüdruksõber. Elu võib mõnda aega karm olla. Ikka kahekümnendates eluaastates Omarile, kes ütleb: olen avaldatud kirjanik ja lugesin aastas 100 raamatut ning reisin üle kogu maailma. Kui tegemist oli isiksuse küsimusega, siis kindlasti teen ma piisavalt. Mul on hobisid, mis teevad mind õnnelikuks, kindlaks, kuid kõik tunnevad end õõnsana, ilma et keegi jagaks seda kiindumust ja kinnitust.

Matemaatiliselt on võimalik, ehkki ebatõenäoline, et tal pole kunagi võimalust minna välja kellegagi, kes teda tõeliselt köidab. See ei pruugi ka teie puhul paika pidada. Ja ma ei kavatse öelda, et alandaksite oma standardeid, ehkki need võivad aja jooksul muutuda. Raskesti täidetavate atraktiivsusstandardite omamine ei tee iseenesest julmaks - kellelgi pole õigust teie soovile. Lõppude lõpuks oleks ülekohtune öelda kuumale tüdrukule, et ta on mehevihkaja, sest ta ei taha teiega välja minna. (Muide, kui te seda teete, siis lihtsalt lõpetage.)

Aga kas teate, mis juhtub, garanteerin selle sajaprotsendiliselt, kui parandate oma olusid kasvõi pisut ja raputate innuka mõtteviisi maha? Isegi kui te ei saavuta kunagi oma unistuste suhet? Sa oled õnnelikum, kui mitte hakkija. Te olete kaugemal isolatsioonist, depressioonist ja enesevigastamise ohust. Teil on halvad olukorrad, kuid teil pole täiesti hävitavat mõtteviisi. Nagu Omaril, on teil vähemalt huvitav elu. Äärmusliku näite saamiseks mõelge kosmilistele mõtetele mõtleva tsölibaadi munga ja kibeda ingelide meemide postitamise erinevusele. See on tohutu vahe.

Mädanete lõpuks hauas ja jah, jällegi on võimalik - ehkki jällegi tõesti ebatõenäoline - et lõpetate oma elu neitsina. Kuid te ei pea kõigepealt maha panema. Võite minna välja koos sõpradega, kes teid leinavad, kolleegidega, kes meenutavad teie pädevust ja võib-olla mõnda lihast teie rümbal. See on vaieldamatult parem saatus kui veeta kogu aeg foorumitel, mis keskenduvad naiste halvustamisele ja viletsuse kummardamisele.

Lõppkokkuvõttes pole asi selles, et saate lihtsalt valida tsölibaadist välja rabeleda, igal ajal. See on see, et saate otsustada mitte kannatusi omaks võtta.

Incel jaotus: