Instagram võib peagi uuesti läbi mõelda, kuidas see transkehasid modereerib

Meta järelevalvenõukogu tegeleb kahe veidrate loojate tsensuuriga seotud juhtumiga.
  Instagram võib peagi uuesti läbi mõelda, kuidas see transkehasid modereerib SOPA Images/Getty Images

Meta järelevalvenõukogu valmistub arutama soolise identiteedi ja alastusega seotud juhtumit Instagramis, mille tulemus mõjutab trans- ja mittebinaarsete inimeste kasutuskogemusi kõikjal.



Järelevalvenõukogu, väline organ, mis tegeleb sisu jõustamisotsuste küsimustega Facebookis ja Instagramis, teatas Teisipäeval vaatab ta läbi neli uut juhtumit. Üks juhtudest käsitleb kahte erinevat juhtumit, kus trans- ja mittebinaarselt paarilt eemaldati kujutised nende hallatavalt ühiselt kontolt. 2021. aasta esimesel pildil olid mõlemad inimesed alasti vööst ülespoole, nibude kohal oli lihavärvi teip. Teisel 2022. aastal postitatud pildil katab üks inimene oma kätega teise inimese nibusid. Mõlema pildi pealkirjad arutasid, kuidas mõlemal pildil palja rinnaga inimesele tehakse peagi tippoperatsioon, märkides 'nende plaane dokumenteerida operatsiooniprotsess ja arutada transterviseprobleeme' ning kaasas rahakogumise teadaanne. Järelevalvenõukogu on jätnud nii ametikohad kui ka raamatupidamise anonüümseks.

Meta eemaldas mõlemad postitused, viidates sellele Seksuaalse ahvatlemise kogukonna standard , poliitika, mis puudutab Meta atribuutide, sealhulgas Facebooki ja Instagrami seksuaalset sisu. See standard piirab sisu, mis „hõlbustab, julgustab või koordineerib täiskasvanute vahelisi seksuaalsuhteid või kaubanduslikke seksuaalteenuseid”, samuti „seksuaalselt vulgaarset keelekasutust, mis võib viia seksuaalse ahvatlemiseni”. Hoolimata asjaolust, et kumbki postitus ei sisaldanud sellist sõnastust, teatasid kolm kasutajat esimesest postitusest pornograafia ja enesevigastamise kohta. Kuigi need kaebused läbi vaadanud inimmoderaatorid leidsid algselt, et postitus ei riku rikkumisi, teatati sisust neljandat korda ja eraldi moderaator eemaldas postituse.



Meta leidis, et teine ​​postitus on potentsiaalselt rikkuv mõõdukas AI , kuigi inimülevaatajad leidsid, et see ei riku rikkumisi. Isegi pärast seda, kui postitusest teatati kaks korda potentsiaalselt rikkuva sisu tõttu, suleti teated automaatselt. Kuid kui Meta tehisintellekt vaatas postituse kolmandat korda üle ja leidis, et see võib rikkuda, otsustas eraldi ülevaataja postituse eemaldada.



Kuigi paar püüdis Meta poole pöörduda, et need ametikohad taastataks, keeldus ettevõte nihkumast. Alles pärast seda, kui paar esitas juhatusele apellatsiooni, pidas Meta need eemaldamised 'jõustamisvigadeks' ja taastas need. Nüüd küsib juhatus juhtumi kohta avalikke kommentaare.

Juhatus kirjutas oma teisipäevases teadaandes, et hindaks eriti kommentaare selle kohta, kas Meta alastust ja seksuaalset meelitamist käsitlevad poliitikad austavad piisavalt trans- ja mittebinaarsete kasutajate õigusi. Juhatus soovib ka kommentaare selle kohta, kas Metal on piisavalt protseduure teatatud mitterikkuva sisu käsitlemiseks ja kuidas vähendada muu hulgas eksliku eemaldamise ohtu. Tähtaeg selleks avalike kommentaaride esitamine on teisipäeval, 9. augustil kell 11:00 EDT.

Uudised tulevad Metale suunatud suurenenud kontrolli tõttu, nii selle kohta piirangud abordiga seotud sisule sees post- Roe ajastu ja selle jaoks AI kasutamine sisu modereerimisel . Facebooki vilepuhuja Frances Haugen kritiseeris hiljuti ettevõtte sõltuvust tehisintellektist, mitte inimsisu moderaatoritele õiglaselt maksmist, öeldes, et tehisintellekt võib olla 'ainult nii täpne'.



'Inimesed, kes sellega tegelikult töötavad, nimetavad seda masinõppeks, kuna see pole intelligentne,' ütles Haugen. Business Insider .

Sellel täpsuse puudumisel on ka inimlik hind. A GLAADi hiljutine aruanne leidis, et Meta koos kõigi teiste suuremate sotsiaalmeediaplatvormidega ei suuda endiselt oma LGBTQ+ kasutajaid kaitsta. Organisatsioon kutsus sotsiaalmeedia hiiglast avaldama põhjalikke andmeid selle kohta, kuidas tema LGBTQ+ kasutajaid kaitsvaid poliitikaid jõustatakse, arvestades, et LGBTQ+-vastane sisu ringleb endiselt Facebookis ja Metas, vältides moderaatorite silmi, olgu see siis inimene või mitte.

Alates inimkaubandusevastase seaduse SESTA-FOSTA vastuvõtmisest 2018. aastal on LGBTQ+ inimesed Internetis silmitsi seisnud tsensuuri ja varikeelu suurendamine . Selle põhjuseks on asjaolu, et seadustega eemaldati olulised kaitsemeetmed, mille kohaselt ei saa platvorme võtta vastutusele kasutajate loodud sisu eest, tehes erandi „sekskaubandusega” seotud sisule, mida samuti ekslikult segati konsensuslik seksitöö . Kuid nagu Meta juhtum näitab, peetakse queer- ja transkehasid liiga sageli sobimatult seksuaalseks, seda kõike lisaks raskustele, millega queer- ja transseksuaalitöötajad silmitsi seisavad.