Raamatukogu: endine drag-race'i võistleja Carmen Carrera räägib RuPauli transfoobsetest märkustest

Raamatukogu on meie iganädalane queer-lugemise seanss – ee, ümarlaud –, kus käsitleme nädala LGBTQ+ uudiseid popkultuurist poliitikani ja sukeldume nende kohta avaldatavatesse artiklitesse. autorite ja isiksustega, kes meile elu annavad.

Mis on inimeste arvates drag? Kas selleks, et välja näha nagu naine? Üritan näppu külge panna, küsib modell, esineja ja endine RuPauli võidujooks võistleja Carmen Carrera selles The Library episoodis, mis on meie iganädalased queer-uudised ja popkultuuri ümarlaud. Näiteks, mis on inimeste arvates drag – transnaiste või inimeste jaoks üldiselt – peale kunsti väljenduse? Ja miks sa ütled meile 'ei' ainult selle põhjal, kes me oleme?

Carrera esitab võimsaid küsimusi, mille üle võiksid mõtiskleda nii RuPaul kui ka laiem queer-kogukond. RuPauli oma vastuolulised kommentaarid Möödunud pühapäeval ajalehes The Guardian – milles ta ütles, et tõenäoliselt ei lubaks ta oma saatesse naissoost identifitseerivaid kuningannasid – süütas internetis tule, kusjuures paljud mõistsid Ameerika kuulsaima tõmbeesineja hukka tema tõrjuva ja kitsa vaate eest, mida kujutab endast tõeline drag. Vastuseks, neid. rääkis trans- ja cisgender-naiste drag queenidega kuulda, kuidas RuPauli sõnad on nende kogukondadele haiget teinud. Kuid loomulikult ei olnud Rul lõppu ka vabandajad ja kaitsjad, kes läksid oma vabandamatute väljaütlemiste välja vabandamiseks. Kolumnist ja The Library külaline Phillip Henry oli nende jaoks sõnu , ka.

Geimehed on tõesti kaaperdanud [LGBTQ+ õiguste] liikumise, kuid nad ei toonud kaasa muudatusi kogu kogukonna jaoks, see oli pigem võitlus privileegide kui võrdsuse eest, ütleb Henry saates The Library. Ja see juhtubki: te võtate turvalise ruumi nagu lohistamine, millele peaks igaüks meie kogukonnas ligi pääsema ja mida peaks saama nautida, ja seejärel olete selle relvastanud, püüdes välistada inimesi, kes on sellest osa saanud. kogu aeg, kes on sellest osa saanud enne, kui sina sellest osa said. Ja see on probleem. See käib asja juurde.

Sel nädalal palusime ka kaastöötajal Samantha Riedel jälgida selle ajalugu kuidas täpselt trans- ja drag-kogukonnad üksteise vastu pöördusid. Kui kunagi olid mõlemad tihedalt seotud auväärsete geide vastu, siis tänapäeval on tõmblus saavutanud omamoodi peavoolu vastuvõetavuse – ja RuPauli vaated, kirjutab Riedel, võivad olla tema viis sellest ajaloost lahti öelda. Ka selles episoodis nemad. tegevtoimetaja ja kaassaatejuht Meredith Talusan tõmbab paralleele selle ajaloo ja Sylvia Rivera loo vahel, selgitades, miks Rivera keskendumine meie seas kõige tõrjutumate aitamisele on täiesti vastuolus RuPauli ideedega. Ja meie sisujuht Phillip Picardi läheb tööle Queer Eye ’s Karamo Brown, kes rääkis hiljuti Gay Timesile ta usub, et kohtingurakendused seksualiseerivad LGBTQ+ kogukonda liigselt. 60 (hingamata!) sekundiga selgitab Picardi, miks ta usub, et Browni kommentaarid tähistavad ohtlikku kalduvust vanakooli assimileeriva poliitika poole queer-kogukonnas – mis ei ole meie räigel poliitilisel ajastul kindlasti tee edasi.

On aeg keeta kruus auravat kuuma teed ja istuda lugemiseks. Loodame, et teile meeldib – ja nagu alati, andke meile teada, mida arvate; leiate meid aadressilt @nemad Instagram , Facebook ja Twitter .