Queeroes 2019: kuidas Emma González ja Chase Strangio töötavad Queeri vabastamise nimel

Osana meie 2019. aasta Queeroes’i auhindade jagamisest oleme uhked, et austame Chase Strangio ja Emma Gonzálezi kategoorias Aktivism. Vaadake meie ülejäänud Queeroesi autasusid ja intervjuusid siit.

Viimase kümnendi jooksul on sotsiaalmeedia tõus kaasa toonud peaaegu täieliku arengu kaasaegses aktivismis. Me protestime endiselt tänavatel, kuid protestime üha enam ka Twitteris ja Facebookis. Avalikke aktsioone ja meeleavaldusi voogesitatakse otse võrgus, võimaldades vaatajatel osaleda kõrvalt, allkirjastada virtuaalseid petitsioone ning anda signaale räsimärkide ja viiruskampaaniatega.

Selle tulemusena on LGBTQ+ pooldajatel nüüd rohkem ressursse ja võimalusi kui kunagi varem, et aidata meie ühiskonda ümber kujundada. Ja vähesed queer-aktivistid on olnud nii sihikindlad või tõhusad nende uute sotsiaalsete jõudude rakendamisel kui Chase Strangio , transsooliste õiguste spetsialist ja ACLU jurist, ja Emma Gonzalez , keskkooliõpilane, kes tõusis eelmisel aastal üleriigiliselt tuntud relvakontrolli aktivistiks.

14. veebruaril 2018 oli González tunnistajaks traagilisele tulistamisele Marjory Stoneman Douglase keskkoolis Floridas Parklandis – sündmusele, mis õhutas teda ja tema eakaaslasi võitlema rangema relvakontrolli eest oma osariigis ja kogu riigis. Vaid kolm päeva hiljem sünnitas biseksuaalne kuuba-ameeriklane a kirglik kõne CNN-is ülekantud relvakontrolli miitingul, kus ta nimetas sõna otseses mõttes jaburaks NRA rahastatud poliitikute retoorikat. Järgmisel kuul algatasid González ja tema kaasõpilased Parklandi tudengid Washingtonis üliõpilaste juhitud massilise meeleavalduse March for Our Lives, nõudes uusi piiranguid ja seadusi relvade omamise kohta. Nüüd 19-aastane ja õpib New College of Florida, ta jätkab relvakontrolli propageerimist poliitilise tegevusrühma Never Again MSD osana, seda kõike tundide, õpingute ja avalike esinemiste vahel.

ACLU personaliadvokaat Chase Strangio võitleb erinevat tüüpi saatusliku vägivalla ja kahjuliku poliitika vastu: sellega, mis mõjutab transsoolisi inimesi ja ka laiemat veidrust. 36-aastane mees keskendub LGBTQ+ võrdõiguslikkuse kohtuvaidlustele ja propageerimisele, olles nõuandja organisatsiooni kampaaniates Põhja-Carolina HB2 vannitoaseaduse ja Trumpi käimasoleva trans-sõjaväelise keelu vastu. Strangio juhtis kohtuasja, esindades Chelsea Manningit tema hagis kaitseministeeriumi vastu, ja ta on jätkuvalt üks tugevamaid kaitsjaid naise vanglast vabastamisel. Tema töö on teinud temast transseksuaalide õiguste eksperdi (teda on esinenud sellistes saadetes nagu Rachel Maddow Show, PBS Newshour, ja Demokraatia nüüd) , ning ta osaleb aktiivselt LGBTQ+ teemadel ja Twitteris, millest paljud on seotud tema täiendava tööga immigratsiooni ja vanglareformi vallas.

Nende aktivistide igapäevased jõupingutused on suunatud LGBTQ+ inimeste jaoks turvalisema ja kaasavama maailma loomisele. Vestluses osana neid. ’s Queeroes auhindade jagamisel arutasid nad oma lähenemisviise aktivismile, kuidas nende veider identiteet kujundab nende propageerimist ja mis annab neile tulevikulootust.

Click here

Chase StrangioAnthony Gerace

Kuidas igaüks teist oma aktivismile läheneb ja seda kui praktikat mõistab?

Chase Strangio: Minu aktiivsus keerleb selle ümber, et õppida tundma, kuidas võim USA-s toimib, ja kasutada erinevaid vahendeid süsteemide katkestamiseks, mis on kahjustanud kogukondi, millest ma hoolin. Vananedes on minu arusaam sellest, kuidas see võimsus toimib, ja kuidas juurdepääs neile süsteemidele on muutunud. Ma arvan, et see on seotud ka minu enda privileegide mõistmisega ja sellega, kuidas ma tegelikult nii kaua võimu ei seganud – selle asemel korraldasin selle ümber. Nüüd püüan mõelda, kuidas oma sekkumist häirivam olla.

Emma Gonzalez: Olen olnud rohkem asjade sotsiaalmeedia poolel, sest sealt said alguse meie platvormid ja sealt saime juurdepääsu laiemale avalikkusele ja osaleda laiemas kultuuridiskursuses. Kindlasti märkan oma töös põlvkondadevahelisi erinevusi. Tundub, et peaaegu kõik minu vanuserühmas on kirglikud sotsiaalsete küsimuste vastu ja valmis hüppama, et millestki rääkida või midagi kaitsta. Ja näiliselt saame nendest asjadest teada naljade kaudu, näiteks nihilistliku dadaistliku huumori kaudu veebis.

CS: Advokaadina on see fikseeritud asjadele, mis on lineaarsed ja puhtad, ning hirm segaduse ja tundmatu ees. Ma arvan, et see hoiab meid tagasi. Kui kõik peab olema täiuslikult pakendatud, ei saa me kunagi vastu reaalsusele, et oleme need tõeliselt keerulised, segased ja ebakindlad olendid. Mida rohkem me seda omaks saame, seda rohkem arvan, et saame asju tegelikult muuta.

Emma GonzalezAnthony Gerace

Kuidas teie veider identiteet teie aktivismi kujundab?

EG: Oh mu jumal. See kujundab täielikult ja täielikult minu aktivismi. Mulle tundub, et queer-kogukonna inimesed suhtuvad sellesse asjasse tõenäolisemalt kirglikult, sest kui ühiskond seab kahtluse alla kogu su elu, hüppate tõenäolisemalt asjadele, kui neid ei aktsepteerita. Sa oled nagu, ma tean, mis tunne see on; Ma tahan seda kaitsta või selle vastu võidelda.

Ma tulin välja üheksandas klassis, pärast kuude ja kuude pikkust küsitlemist ja sealt enam ei hakanud enam vaikima, sest niipea, kui mul õnnestus leida inimesi, kes olid toetavad ja aktsepteerivad, olin ma selline, et persse. oskab rääkida asjadest, millest teised inimesed ei pruugi rääkida; Mind ei huvita, kui nad ei taha, et ma sellest räägiksin, sest see on oluline ja oluline. Tunnen ajendit rääkima avameelselt oma seksuaalsusest ja asjadest, mis on loomulikult tabu, sest ainuüksi fakt, et need on tabu, on vale.

CS: Ma tulin välja alles pärast keskkooli, kuigi arvan, et igaüks, kes mind teadis, oleks olnud selline, et okei, aga sa olid kindlasti veider. Mul polnud mobiiltelefoni ega sotsiaalmeediat. Ja ma arvan, et see oli raskem – minu poliitiline analüüs tuli selle tulemusena palju hiljem, sest mul ei olnud neid viiteid, et ennast kuidagi mõista. Mul oli just sügavalt allasurutud keskkoolikogemus. Kuid ma tulin kohe pärast keskkooli välja veiderina ja siis läks mul transiks olemine veelgi kauem aega, sest ma isegi ei teadnud, mida transiks olemine tähendab.

Eile säutsusin kuidas, nii palju kui silmi pööritasin muusikavideo Taylor Swifti loole You Need to Calm Down , see on nagu, kurat, ma pidin kasutama sissehelistamisvõrku ja proovima leida filmidest suvalisi veidraid klippe, et enesetunnet leida! Aga siis tuli kogu minu poliitiline ärkamine läbi queernessi ja minu kuulumise queer-kogukonda, olles osa queer vasakpoolsest ja mõistnud võimu läbi selle objektiivi. Ja siis välja tulemine ja siis transi olemine, kuni ma taipasin, et oh, kurat! Kogu minu identiteet on seisnenud koodi vahetamises ja navigeerimises selle vahel, mida minult oodatakse, ja selle vahel, kellena ma end teadsin.

Ma arvan, et see on aidanud mul arendada empaatiat teiste vastu ja mõista, et me paneme seda palju peale – näiteks me kõik esineme kogu aeg. Mida tähendab oma esituse kihtide tagasitõmbamine ja tegelikult meie keskmes olevate haavatavate inimeste paljastamine ja mida tähendab ühenduse loomine sellel tasandil? See on ka see, kuidas ma tunnen end tõeliselt seotuna taastava õigusemõistmise ja vanglate kaotamisega – õppetunnid liikumistest, mille eesmärk on kujutleda midagi täiesti erinevat sellest, mida me pidasime võimalikuks, sest see on nii kummaline nägemus maailmast: täielik ja täielik ümberkujundamine maagilises ettearvamatus. viise.

Ma arvan, et see on tõeline õppetund aktivismist või lihtsalt maailmas ellujäämisest, elades ükskõik millisel ajal, kus me elame: austades tõde selle kohta, kus sa oled. Ja see tähendab ei ütlemist. See tähendab piiride seadmist. See tähendab, et oleme oma piiride suhtes ausad. See on nii oluline. Peame jälgima üksteise võimet seda teha. — Chase Strangio

EG: Suureks saades kuulsin seda terminit biseksuaalne ütlesin mingil hetkel ja ma mõtlesin: Mida see tähendab? Tõesti, mida see tähendab? Ja ma ei saanud pikka aega vastust. See sõna ei paistnud mulle isegi silma – see oli vaid üks neist sõnadest, mida vestluses kuulete, ja siis läheb see kaotsi ja te ütlete: Oh, mida iganes. Võib-olla kuulen seda ühel päeval uuesti. Sa ei registreeri seda isegi alateadlikult. Ja nüüd on see nii oluline osa minu elust. Mul pole seda kunagi üles kasvades olnud. On tõesti masendav teada, et on nii palju inimesi, kes oleksid võinud varem väljas olla või teadnud, kes nad olid, kui nad oleksid äsja hariduse saanud. Kuid Florida ainult karskust käsitlevate seaduste tõttu ei rasestu inimesed palju varem, vaid ka seda, et koolides ei õpetata geiseksi, queer seksi ja seda, mida tähendab olla transseksuaal – see on nagu Jumala armastuse pärast. !

CS: Jah, täiesti. Seejärel oleme oma seksuaalsusest lahti ühendatud. Seal on nii palju kahekordset kustutamist, nii palju tõrjutust ja see tähendab, et see lükkab kõike edasi.

Paljud kriitiliste liikumiste juhid olid veidrad. Sylvia Rivera ja Marsha P. Johnson ei olnud lihtsalt queer-liikumise juhid – nad olid noorte lordide juhid ja vanglate kaotamise liikumiste juhid. Täna on teil liikumised Dreamer, Black Lives Matter ja teised, mida kõiki juhivad queer- ja transinimesed. Ja seda sellepärast, et me oleme parimad.

Mis annab teile lootust ja mis aitab teil jätkata tööd, mis võib mõnikord tunduda hirmutav ja masendav?

EG: Kohati on tunne, et miski ei anna mulle aktivismis lootust peale inimeste, kellega koos töötan. Kuid elus annavad mulle lootust inimesed, kellega ma koos töötan, sest see tähendab, et elan veel ühe päeva, ärkan üles ja tean, et näen neid ja olen ühenduses nendega, kellega olen kaugelt sõber. või inimesed, kellega ma helistan või vaatan telesaateid ja filme või loen koos raamatuid. Ma loen praegu üht teist Carl Hiaaseni raamatut ja issand, kas see on naljakas ja viib mind kõigest eemale. Ja ma armastan seda. Netflix päästab minu elu, päästab meie kõigi elusid, et saaksime üks päev korraga suhetest lahku minna.

CS: See resoneerib minu jaoks. See on kombinatsioon. See seisneb kaunistuses ja valus aus olemises ning mitte püüdes segaduse peale maski panna. See on minu elu teema. See ei püüa varjata tõde selle kohta, kes ma olen, võitlusi, mis mul on olnud, reaalsust, mida ma kõigis näen; see puudutab nende keerukuse tõelisust ja seda, kuidas on lootust olla meie inimlik mina. Ma ei tea, et oleksin kunagi ette kujutanud, et elan 36-aastaseks ja olen oma kogukonna jurist. Lihtsalt üle elamine, et elada veel üks päev, on iseenesest minu igapäevase lootusepraktika allikas.

EG: Andes endale võimaluse lihtsalt istuda ja hingata ning vett juua.

CS: Sain hiljuti teada, et unustan terve päeva hingata ja siis ei hinga sügavalt ega tee elementaarseid asju, mis on eluks hädavajalikud. Vesi, hingamine, ühendamine. Olla inimene. Nii et ma arvan, et see on väga lihtne, eriti kui meil palutakse ilmuda nii mitmel erineval viisil ja on oht, et meid sellest kõigest nii mitmel viisil välja tõmmatakse. Nii raske on meeles pidada, et peame lähtuma inimese põhivajadustest.

EG: Samuti on oluline meeles pidada, et teil on lubatud teatud asjadele ei öelda. Teil on lubatud öelda, et ma ei saa seda täna teha. Kui veedate aega sõpradega ja äkki tekivad teie energiapaagid ja kõik, mida soovite teha, on pikali heita, öelge seda. Lihtsalt olge aus selle suhtes, mida vajate ja mida mitte.

CS: Jah. Ma arvan, et see on ka päriselu õppetund, kas aktivismist või lihtsalt maailmas ellujäämisest, elame mis tahes ajal, mil me elame: austades tõde selle kohta, kus sa oled. Ja see tähendab ei ütlemist. See tähendab piiride seadmist. See tähendab, et oleme oma piiride suhtes ausad. See on nii oluline. Peame jälgima üksteise võimet seda teha.

Intervjuu on selguse huvides lühendatud ja toimetatud.