Lugege mind: see uus kosmoseooperi romaan on valitud perekonna futurism, mida vajame

Lugege mind

Vaadake lisateavet meie queer-kirjanduse veerust Read Me siit.



Sellel on palju aspekte jahutav efekt, Valerie Valdese kosmoseooperi debüütromaan, mille eesmärk on püüda uudishimuliku lugeja pilku – tema ladinakeelse peategelase Eva Innocente, ärritav ja lahingust väsinud kaubalaeva kapten. Must Merineitsi ; jumalikult vallatud selgeltnägijad kassid, kes tema lastiruumist pidevalt põgenevad; isegi Glorious Apotheosis, merikurat meenutav tulnukas keiser, kes tahab shanghai Eva oma kosmosehaaremisse viia. Kuid tegelane, kes tõmbab kõige tõenäolisemalt kummaliste lugejate tähelepanu, on dr Rebecca Jones, teise nimega Pink: ladusa jutuga, rastapatsiga laevameedik, kellel on küberneetiline pilk ja oskus Eva hädast välja tuua. Pink on teravmeelne, andekas – ja ta on trans, elab tulevikus, kus sellest pole lõpuks suurt midagi.

Kuigi hetk, mil Pinki transness paljastatakse, on raamatu alguses vilksatav ja jääd kahe silma vahele lõik ega mõjuta tema tegelast muul viisil, illustreerib see seda, kuidas Valdes kujundab oma tulevikunägemust: kuigi kapitalistlikud rõhumissüsteemid kimbutavad tsivilisatsiooni endiselt, on tema tegelastel vabadus ilma vabanduse ja selgituseta väita, kes nad on ja keda nad armastavad. Ees Jahutusefekt ilmub täna alates Harper Voyageri raamatud , Valdes rääkis neid. arutleda transnarratiivide üle, paludes põhjendada tegelase etnilist kuuluvust ja seda, miks on isegi elu kõige raskemad väljakutsed ületatavad.



Milline oli teie protsess Pinki arendamiseks?



Pink ei ole kindlasti loo peategelane, sest ma ei ole trans ja see pole minu lugu, mida rääkida. Kuid mul on palju transisõpru ja mulle tundub, et nii sageli on transtegelasi sisaldavates narratiivides nende valus. On kalduvus näidata, et nad on transid, tehes mingisuguseid lahtiriietumise stseene või kohmakat vastasseisu transmisogüüniaga või midagi sellist. Ja ma ei tahtnud seda kaasata, aga ma tahtsin kaasata transtegelasi ja tahtsin ka muul viisil üsna mitmekesist näitlejaskonda. Nii et ma tunnen, et mul pole mitte ainult transtegelane, vaid must transtegelane ja must naine transtegelane, oli minu jaoks oluline, sest mõnikord kaotavad inimesed silmist ristumiskohad kõigi nende eksistentsi erinevate tahkude vahel – sul on tokenismi tunne... aga seal on palju mustanahalisi transnaisi, kes tahavad end ilukirjanduses näha. ka. Ma tahtsin, et mul oleks tegelane, kes oleks lihtsalt fantastiline ja ka mustanahaline transnaine, ja ma tahtsin, et ta oleks tõeliselt tark ja taiplik ning lihtsalt väga lahe. [naerab]

Ma tunnen, et praegu on maailmas palju inimesi, keda nende pere hülgab. [...] Tahtsin seda uurida ja leida positiivseid viise, kuidas oma elu valitseda ja leida see koht, kus seda varem polnud.

Suur osa Eva kaarest on valitud pere leidmine ja omaks võtmine koos kõigi sellega kaasnevate raskustega. Miks oli teie jaoks oluline muuta see põhiteemaks? Jahutusefekt?



Ma tunnen, et praegu on maailmas palju inimesi, keda nende pere hülgab. Mul on palju sõpru, kellel on olnud probleeme erineval moel, mõnikord nende marginaliseerumise, mõnikord vaimse tervise probleemide või mis teil on – ma tean paljusid inimesi, kes on pidanud oma sünniperest eemale astuma ja omaks võtma leitud peresid ja leidke uusi viise, kuidas saada sama tüüpi armastust, austust ja kinnitust, mida tavaliselt loodate saada oma sünniperelt. Tahtsin seda uurida ja leida positiivseid viise, kuidas oma elu valitseda ja leida see koht, kus seda varem polnud.

Perekond on minu kultuuris tohutu asi, see on oma vereperekonna eest omamoodi sõit või surra ja mõte neist eemalduda või neist keelduda praktiliselt mis tahes põhjusel on tohutu. Samal ajal… meil toimub täna palju jama, mis on lihtsalt kohutav, kohutav, kohutav, ja see on… ma üritan mitte liiga kõvaks minna, aga sa pead olema, see on andestamatu – nii et inimesi on , võib-olla meie pereliikmed, kes toetavad asju, mis on täiesti toetamatud. Mida sa teed, kui sellega silmitsi seisad? Mida teete, kui teie pereliige on valgete ülemvõimu pooldaja või kõva naistevihkaja või abordivastane õigus? Mida teete kellegagi, keda peaksite temaga suguluse tõttu armastama, kuid nad teevad seda kohutavat asja? See oli midagi, mida ma tahtsin uurida, aga ka lihtsalt arusaamu inimestest, kelle pere on tagasi lükanud või kes on pidanud leppima sellega tõsiasjaga, et nende perekonnad ei aktsepteeri neid sellisena, nagu nad on, ja et see ei lähe muutuvad ja nad peavad eemalduma ja leidma oma tee.

Pinki sissejuhatus, milles ta mainib otsekoheselt oma hormoonide tootmist, on üks näide raamatu teemast, kus iseloomuomadused (nagu Eva kalduvus tõlkimata hispaania keeles kiruda) esitatakse kaasahaaravalt – kas saad aru või ei saa. Kas saate rääkida veidi selle valiku olulisusest? Kuidas see teie maailmaehitust mõjutas?

Olen alati tundnud, et kaasahaarav maailmaehitamine on viis, kuidas ma loomulikult asjade poole kaldun. Ma tean, et see ei tööta kõigi jaoks ja hindan seda – kindlasti on lugejaid, kes otsivad rohkem nagu D&D käsiraamatut või midagi sellist, kus nad tahavad palju kirjeldusi ja selgitusi, palju tausta ja minu jaoks seda alati. tundub väga infodump-y. Kui ma loo kallal töötan, on mul tavaliselt kõik see peas või märkmetes, aga kui ma tegelikult lehele asju panen, siis proovin asju sujuvalt lisada, sest kui te seda teete piiratud kolmanda isiku POV, on tõenäoline, et nad ei mõtle palju asjadele, mis on nende jaoks väga igapäevased. Kirjutamisel on see palju keerulisem kui visuaalses meedias, kus saate ekraanile panna asju, mida inimesed saavad vaadata ja mis on riietatud, kuid võivad olla kaasahaaravad. Kui ma loon neid ümbritsevaid maailmu, on mul see väga tihe kolmanda isiku POV, nii et see, mida Eva näeb, on see, mida näete teie, mida ta kogeb, on see, mida teie kogete, ja kui ta maailmas läbi käib ja sellega suhtleb, on need üksikasjad, mida te saate.



Mis puudutab keeleolukorda... kui ma esimest korda raamatut kirjutasin, tahtsin, et mul oleks tegelane, kes vabandamatult räägiks ühes oma originaalkeeles. Eva on kakskeelne... ja kui ma kirjutasin, tahtsin, et ta saaks lihtsalt vabandamatult mõlemas keeles elada, et ta saaks lehel asju öelda, ilma et neid tõlgitaks. Ja ma tean, et teised inimesed on selle üle kurtnud, näiteks, kellele see raamat mõeldud on? ja miks mul peab lugemise ajal Google avatud olema? ja mida iganes. Nagu jah, aga seda juhtub paljude raamatutega, tead? Mul on inglise keele kirjanduse eriala ja avate James Joyce'i ja ta räägib neljas keeles ja sul peab olema lahti hunnik sõnaraamatuid. Tavaliselt saate sellega lihtsalt kaasa minna.

Mul on tunne, et kui ma hispaania keelt kirjutasin, on see rohkem kogemuslik, kui on vaja teada, mida ta süžee eesmärgil räägib. Kui teil pole tõlkijat avatud, saate ikkagi konteksti põhjal toimuva sisust aru. Kuid see on iseloomu määrav asi. Olen lasknud teistel inimestel teistel juhtudel arutada, kuidas selle tegelase etniline kuuluvus ei aidanud loole kaasa. Nagu, see ei pea loole kaasa aitama! Kas teadsite, et ma olen see, kes ma olen ja see ei mõjuta mu elulugu, välja arvatud niivõrd, kuivõrd see mõjutab minu kogemust? See arusaam, et pean selle loo kontekstis õigustama kellegi seksuaalsust, rassi, etnilist päritolu, sugu, mis sul on – see oli veel üks asi, millest ma püüdsin eemalduda, sest see on midagi, millest ma arvan, et see on välja jäetud. haamer ja tekitab jahutava efekti, kui inimesed püüavad jõuda oma lugude juurde.

Seal on palju naljakaid kergeid mõttevigu, eriti hüpnootiliste kasside puhul, kuid te käsitlete ka PTSD-d väga tundlikult ja maadlete suures ulatuses vaba tahte kontseptsiooniga. Kas oli raske astuda seda piiri lollide ja kaine järelemõtlemise vahel?



See oli! ...Algne kontseptsioon, isegi nii kergemeelne kui see oli – see oli ikka jube, jälitav, jõhker värk. See oli ajal, mil #YesAllWomen oli Twitteris väga aktiivne... nii et algne pealkiri oli Yes All Women, Not All Aliens. See oli mõeldud kergemeelseks pilguks millelegi, mis oli väga tõsine. Ma tahtsin omada midagi, mis oleks põgenenud selles mõttes, et mul on väga naeruväärseid asju, kuid samal ajal tegeleda - loodetavasti positiivses võtmes - nende muude tumedamate asjadega viisil, mis tekitab tunde, et seal on mingi agentuur, mõni agentuur. kontroll. See on selles mõttes lootusrikas, nagu okei, kõik see naeruväärne värk toimub, ma räägin paljudest väga videomängulistest asjadest, kuid lõpuks isegi siis, kui me tegeleme tõsiste probleemidega, mis on levinud ja vältimatud. meie elu, nendega saab hakkama, need on ületatavad ja me peame lihtsalt kokku hoidma ja üksteist aitama.

Intervjuu on selguse huvides lühendatud ja toimetatud.