Interneti-sensatsiooni vaieldamatu kultuuriline mõju Gigi Gorgeous

Möödunud aasta mais tabas tragöödia väljaspool NYC Beautyconi – iga-aastast ilubrändide, mõjutajate ja fännitüdrukute kogunemist, kes tulevad kokku, et nõuda kaasavamat ilustandardit. Keegi on oma käevõru kellegi teise kleidi külge kinni jäänud. Tekib pandemoonium. Nende kahe eraldamiseks koguneb väike rahvahulk. OH MU JUMAL! karjub üks tüdrukutest itsitades. Tema naer on omanäoline, tema hääl on eksimatu. See on Gigi Gorgeous – YouTube'i kuulsus, kellest sai kultuuriikoon – isiklikult (või õigemini aluskreemina, kontuurina, esiletõstjana). Tutvustan end kogemata põlvili, kui sikutan, kuni ta vabaneb. See on üks neist aastatuhandetest hetkedest, millesse oleme sattunud: ma jälgin teid juba võrgus, kuid te ei tea, kes ma olen (veel). Ütlen talle, et jumaldan tema kleiti, ja küsin, keda ta kannab.



Keegi, vastab ta naeratades ja kõnnib minema.

Väheste sõnadega suhtleb ta nii palju: disainer on ebaoluline; ta on peamine vaatamisväärsus.



Ajastul, mil uudistevood on meie ajalehed, sotsiaalmeedia on loonud uue põlvkonna inimesi: digitaalsed loojad, kes koguvad miljoneid jälgijaid elutubades ja keldrites ise toodetud sisule üle kogu maailma. Erinevalt Hollywoodi näitlejatest esinevad YouTuberid ise . Nii tunneme meie, järgijad – naabrid, nõod, kõik ja kõik –, nagu tunneksime neid. Siin on vähe mõistatust – tuttavlikkus on digitaalse kuulsuse valuuta. Algoritm töötab nii: mida rohkem avaldate, seda rohkem nad avastavad, meeldivad, tellivad, eelistavad, korter .



Sotsiaalmeedia loojad navigeerivad tööstuses, kus on vähe reegleid ja pretsedente – see, mis tundub sageli sügavalt lühiajaline. Meie kõrge kunsti ja madala kunsti hierarhiad on elavamad kui kunagi varem. Ühtesid näitlejaid nimetame kunstnikeks ja teisi sisuloojateks. Anname Hollywoodis reklaamijatele ametiühinguid ja lepinguid, kuid veebis jagame loovisikutele meeldimisi ja jagamisi. Gigi, nagu ka tema kolleegid YouTube'is, on etenduskunstnik, dokumentalist ja avalik intellektuaal, kuid teda tunnustatakse harva.

Selles valdkonnas on Gigi edu erand, mitte norm. Tööstus, mida ta läbib, loob miljoneid arvelt: võimalused Gigi karjääri teha on äärmiselt haruldased, nagu kontrollitud tšekk regrammide heinakuhjas. Internetis iseendaks olemise kaudu tulusa karjääri tegemiseks on loomulikult vaja olulisi privileege, kuid see nõuab ka käsitööd. Gigi kureerib oma elu strateegiliselt, muutes mälu kaubaks ja kursis oma fänne kõigi üksikasjadega: külastab Ühendkuningriigis oma ämma, mida ta oma viimasel ametikohal kandis, võtab lahti suure hulga kingitud tooteid, mida ta postiga saab.

Pealtnäha võib see tunduda banaalne: miks miljonid inimesed Gigit vaatavad? Kuid siis mõistate, et olete tegelikult üks miljonitest, kes teda just sel hetkel jälgivad. Ja siis lähevad asjad veidi keerulisemaks.



Sellest päevast peale... olen lesbi.

Gigi, ma olen lesbi video kestab veidi alla üheksa minuti ja seda on vaadatud peaaegu neli miljonit korda. Video ilmus pärast seda, kui Gigi hakkas jagama fotosid enda intiimsuhtest lesbi pärijanna Nats Gettyga. Gigi tahtis õhku selgeks teha ja anda oma jälgijatele teada, et on naisesse armunud.

Kommentaarides valitseb täielik kaos: Ma olen pagana segaduses!! Kuidas sünnib inimene mehena, tuleb välja gei ja transseksuaalina ja siis lesbiana!?!? Kas see poleks lihtsalt tagasi 1. ruutu? Heteroseksuaalne? (114 meeldimist)

Mul on kahju. Olen lesbi. Kuid see pole lesbi. See on inimene, kes teeb seda, mida tahab. Periood. Ma ei öelnud, et see on hea või halb. Kuid ma ütlen, et see on väga segane. Ei saa eeldada, et ppl mõistab või aktsepteerib inimest, kes muutub nagu aastaajad. (12 meeldimist)



Gigi ja Nats kogesid pärast oma suhte teatavaks tegemist märkimisväärset tagasilööki. Gigit süüdistati oportunistlikus olemises: Natsi rikkuse tõttu oma seksuaalsust strateegiliselt muutes. Kuidas sai temast järsku lesbi saada, kui ta oli nii kaua heteroseks jäänud? Kindlasti peab see olema võlts, sotsiaalmeedia trikk rohkematele jälgijatele?

See lesbisuhte kahtlus ja lahtiütlemine pole midagi uut. Lesbilikkust heidetakse pidevalt kõrvale kui faasi, kavalust, etendust.

Ühiskond ei suuda endiselt analüüsida erinevust soo ja seksuaalsuse vahel. Kui ütleme, et oleme transid, võivad teised arvata, et see on tingitud sellest, keda me ihaldame, mitte seda, kes me oleme. Transsooliste inimeste aktsepteerimine sõltub ikkagi meie osalemisest heteronormatiivsuses. Oleme seadustatud ainult siis, kui apelleerime domineerivatele ideedele, et naised ihaldavad mehi ja mehed naisi. Transmisogüünia korrigeerimiseks peame me loobuma erinevusest selle kõigis vormides ja väitma universaalsust: me oleme täpselt nagu teie.



Kuid seksuaalsus ja sugu on voolavad, muutuvad, keerulised. Praegune toetumine fikseeritud seksuaalsele ja soolisele identiteedile ei võimalda sageli keha ja südame kandmise keerukust.

Sooliselt mittevastava inimesena pole ma kunagi vastanud ühiskonna ootustele selle kohta, millised transinimesed peaksid välja nägema ja käituma. Gigi pühendumus autentsusele vaatamata rangetele normidele kõlas minuga. Tema maailma sotsiaalmeedia kaudu sukeldumine tundus jahmatavalt erinev ja samas sügavalt tuttav.

Imeilusad hambad

Lia Clay

Paar nädalat pärast Beautyconi juhtumit Saan taas kokku Gigi ja tema elukaaslase Natsiga, et intervjueerida neid Maailma Kaubanduskeskuse Condé Nasti stuudios. Oleme diivanil, mida ümbritsevad maast laeni aknad, kust avaneb vaade Manhattani siluetile. See on dramaatiline ja täiesti selfie-vääriline, sobiv etapp selleks kohtumiseks.

Mida kanda Gigi Gorgeousiga kohtumiseks? Ma ei häbene öelda, et kulutasin oma välimuse ettevalmistamisele sama palju aega kui oma küsimustele. Läksin tavapärasest tavapärasest naiselikumalt: liibuv lühike seelik ja täielik meik. Olin mures, mida Gigi minust arvab – ausalt öeldes olen kogenud nii palju transnaiste vallandamist, et osa minust kartis tema hinnangut. Aga selle asemel oli ta seal: avatud kätega, et mind kallistusega tervitada.

Nad olid just saabunud Viinist staariderohkelt Life Ballilt, ilmselgelt jetlaged, kuid šikid. Ma tean oma Instagrami lugudest, kus nad olid, juba enne, kui nad mulle seda rääkisid. (Tundub, et on oluline nimetada see kummituslik kohalolek – 'digitaal', mis hõljub alati 'tõelise' kohal.) Täna õhtul toimub punase vaiba filmi esilinastus, nii et me peame sellega kiiresti hakkama saama! Kui me maha istume, üritab Gigi kõigest väest laual olevat soodapurki avada, kuid tema pikad küüned on takistuseks. Nats avab selle talle. See on nende dünaamikale omane hetk: Natsi rahustav kohalolek on alati valmis abikäsi ulatama.

See on minu esimene profiil, kus mina olen kirjanik, mitte teema, ja mul oli raskusi, mida küsida. Kuid kui ma kuulsin teda oma jälgijatest rääkimas, mõtlesin ma emotsionaalsele suhtele, mis mul on oma publikuga, ja meenus, et Gigi on teise nimega etenduskunstnik.

Gigi ja mina kasvasime mõlemad üles Internetis. Meil oli vaja kuhugi valu panna, nii et tõime selle internetti. Noorte queer-/transinimestena ei saanud me meid ümbritsevatelt inimestelt vajalikku tuge, mistõttu läksime oma inimeste leidmiseks Internetti. Ja leidke oma inimesed, mida me tegime. Mida ma õppisin juba noorelt, oli see, et pseudonüümi (või isegi kasutajanimega) maailmas navigeerimine võimaldab teil olla ausam. See on paradoks, millest olen aru saanud oma elu ja minu põlvkonna kesksel kohal: Performatiivsus on autentsus.

Inimesed tõrjuvad Internetis toimuvat pidevalt kui mittereaalset, kuid asjaolu, et Gigi ja mina eksisteerime, annab tunnistust Interneti materiaalsusest – kuidas sellel, mida nad pealiskaudseks peavad, on sisu. Mõned olulised asjad maailmas – naiselikkus, kunst, internet nende hulgas – on tõrjutud üleliigse ja pealiskaudse valdkonda.

Selle keskmes: Gigi Gorgeous'i ja Natsi lugu on lugu sellest, mida oleme hakanud nimetama tõeliseks: tõeline armastus, tõeline töö, tõeline sugu, tõeline aktiivsus, tõeline kuulsus, tõeline kunst. Gigi karjäär näitab meile, et esitus ei ole simuleeritud reaalsus, vaid see on tegelikkus. Ta oli üks esimesi, kes kutsus kaamera kaamerasse intiimsed meigi tegemise rituaalid , üks esimesi, kes omandas ilmuva video kunsti (esimene kui transsooline ja viimati lesbina). Ja nüüd panevad igast soost inimesed keskkooli bussis fuksia huulepulka peale. Kuidas me siia sattusime?

Asjades ja inimestes on vaikne geenius, keda me kergemeelseks tunnistame.

Alok: Mis tunne on olla pidevalt sees, kui miljonid inimesed vaatavad teie elu ja suhet luubi alla?

Nats: Ma elan tõeliselt oma parimat elu oma parima sõbra ja elu armastusega otse minu kõrval. Me saame teha selliseid asju ja ma saan vaadata tagasi ja mul on kõik need väikesed kõrvamärgid oma elu kõige hämmastavamate peatükkide kohta. Ma vaatan seda kõike nii, nagu oleks see mulle tohutu õnnistus.

Gigi: Ma ei taha, et sellest saaks töö või midagi. Mulle tundub, et see peaks alati lõbus olema. Selline karjäär on mul olnud – mul on alati lõbus olnud asjadega, mida teen. Päeva lõpus on see alati lõbus. Tänane pildistamine on alati lõbus. Me teeksime seda igavesti. See, et see on töö ja meid intervjueeritakse, on lõbus.

Alok: Mida sõna lesbi sinu jaoks tähendab?

Gigi: See oli sõna otseses mõttes lihtsalt selle inimese leidmine, kellesse olin armunud. Seetõttu tundsin ma sunnitud seda videot tegema. Olin varem nii mitu korda välja tulnud. Minu YouTube'i vaatajaskond on näinud mind nii kaua kasvanud ja see on tohutu asi, mis minu elus juhtus. Tundsin, et silti on vaja. Tegin sellest video, tegin selle avalikuks, täpselt nagu transseksuaalina. Seda oli vaja öelda.

Nats: Päris noorest peale ei tundnud ma end kunagi sirgjooneliselt. See oli lihtsalt see, mis ma pidin olema. Kui ma vaatan tagasi oma noorematele mälestustele, tundsin ma alati naiste poole tõmmet samamoodi, nagu Gigi tõmbas ja võttis mind ära, kui temaga esimest korda kohtusin.

Nats Getty

Lia Clay

Ühes loo jutustuses Gigi lesbide ilmumisvideo on veel üks tema sadadest videotest, kuid praegu usun, et peaksime seda mõistma kui poliitilise kunsti teost. Gigi on üks enim avalikkuse ees seisvaid transnaisi maailmas ja tema lesbiana välja astumisel on tagajärjed, mis väärivad uurimist. Eriti praegu.

Sel suvel Londoni Pride'il katkestas marssi rühm ennast tuvastanud lesbifeministe, hoides käes silte nagu Transactivism Erases Lesbid. See ei ole üksikjuhtum: tõrjuvad radikaalsed feministid (TERFS) on kogu maailmas online- ja võrguühenduseta organiseerinud. Nende narratiivi keskmes on transmisogüünide idee, et transnaised on petturid, vaid mehed, kes maskeeruvad naisteks. See ristriietus on konkreetselt strateegia cis-naiste ruumidesse tungimiseks. See on igivana taktika võtta väike ja haavatav vähemus ning teha neile patuoinaks ühiskonna hädade eest.

See, mida need transtõrjutavad feministid teevad, muudab transid lesbidest eristavaks ja neile vastandlikuks. Isegi aastal vastuseks , lesbi ringleb endiselt transnessist eraldiseisva identiteedina. Nii toimib cis-ülemus: pole vaja märgistada cis lesbi , sest see on juba vaikeseade. Kuid see on vale võrdväärsus, mille vastu on transinimesed põlvkondi rääkinud: miks on nimetus LGBT, kui transinimesed (sugu) võivad olla lesbid, geid ja biseksuaalsed (seksuaalne sättumus)?

Transnaised ja transfeminiinsed inimesed on alati olnud osa lesbide ja queer-naiste poliitikast ja ajaloost. Transi ajalugu on lesbi ajalugu. Vägivald ei ole ainult kaasatuse puudumine – see on sügavam. Just see keel, mida me kasutame, tõrjub juba transnaised ja transnaissoost inimesed kui midagi eraldiseisvat, kui oleme alati olnud.

Gigi oma lesbi identiteedi ja Natsi suhete dokumenteerimine toimib nii: seal, kus nad nimetavad dissonantsi, näeme harmooniat. Nende nähtavus teeb midagi: See loob alternatiivse reaalsuse transtõrjutavale loogikale, mis muudab lesbid ja veidrad transinimesed nähtamatuks. Need neli miljonit vaadet on miljonid inimesed, kellele on nüüd antud pilt (teisisõnu: maailm, võimalus), mis on võimaliku uuesti ette kujutanud. Me ei pea enam esindust ootama – see on nüüd siin, joob lattet ja räägib meile oma päevast.

Gigi: On transinimesi, kes on geid või kellel on erinev seksuaalne sättumus. See on endiselt omamoodi tabuteema. Ilmselgelt on see olemas – maailmas on hullumeelsemaid asju, minge vaadake YouTube'i videot.

Kui organisatsioonid ei ütle, mida me neilt vajame: minge YouTube'i. Kui õpetajad ei õpeta seda, mida me vajame: minge YouTube'i. Kui teleriekraanid ei näita seda, mida me neilt vajame: minge YouTube'i. Kanalid nagu Gigi Gorgeous ei ole lihtsalt alternatiiv; nad on iseenda allikad. Gigi nähtavus ei ole passiivne; Interneti-nähtavus ei ole passiivne – see on teeb meile midagi . Gigi nägemine koos Natsiga on visuaalne argument domineeriva kujutlusvõime vastu, mis peab kõiki transinimesi heteroseksuaalideks ja kõiki lesbisid cisseksuaalideks.

Nats: Olen tegelenud palju [cis-lesbide transfoobiaga], kuid kipun selle välja naerma. Gigi on kõige tõelisem naine, tõeliseim inimene, keda ma kunagi kohanud olen. Igaüks, kes kahtleb, kui tõene keegi on, on minu jaoks lihtsalt nali. Ja see on tõesti kõik. Minu arvates on hull, et LGBTQ kõikehõlmava kogukonna liikmed arvavad, et neil on õigus nimetada inimesi tõeliseks või mitte.

Ma tean, et see, mis meil on, on täiesti maagiline. Kuidas võisid inimesed arvata, et miski nii autentne võib mingil põhjusel olla võlts? See on midagi, millest ma aru ei saa – neile inimestele, kellele ma tahaksin öelda: Selgitage seda mulle. Olen segaduses – kuidas sa võisid arvata, et midagi nii tõelist on jama? Kas sa oled vihane, oled ärritunud, kas sa ei söönud hommikusööki?

See on praegu LGBTQ+ inimeste ees seisev mõistatus. Me ei tea sageli, kes me oleme, seega ütleme, kes me ei ole. Oleme nii väsinud olemisest nalja tagumik, et on hea tunne olla selle teisel poolel. Me ütleme, et oleme uhked ja nihutame oma häbi kellegi teise peale. Meile öeldakse ikka ja jälle, et me pole tõelised; selle asemel, et reaalse poole püüdlemist täielikult tagasi lükata, nihutame selle koorma üksteise peale. Teame, et meie väärtus sõltub meie triumfist, mistõttu me ei nimeta, millal oleme hirmul, segaduses või haiget saanud.

Gigi: Kui sa aru ei saa, kardad ja inimesed vihkavad. See on olnud pidev asi – kui nad sellest aru ei saa, vihkavad nad sind. Kui ma noorem olin, kui ma mõistsin, et võin olla gei, projitseerisin oma koolis kedagi, keda ma arvasin, et see võib olla gei. Nendega - võib-olla nad lihtsalt kardavad seda, mida nad ei tea.

Armukadedus ja hirm teiste nimedega on ikka armukadedus ja hirm. Me kaunistame neid kriitilise teooria, radikaalse poliitika, innu ja isuga – aga kui neid destilleerida, tunnevad nad ikkagi armukadedust ja hirmu. See on põhjus, miks ma usun, et selliseid asju nagu transseksuaalide probleemid pole olemas, on lihtsalt probleemid, mis cisseksuaalidel on meiega. Nad teevad haiget ja projitseerivad ja lükkavad tagasi. See on tsükkel sama vana kui aeg. Kuid see, mis mulle Gigi töös meeldima hakkas, on teistsugune ettekujutus väljaspool seda iiveldavat loputamist ja kordamist.

Gigi: Mina ja Nats jätame selle lihtsalt lõbusaks. See pole nii tõsine, see pole nii sügav. Enamasti on see lihtsalt filmimine ja lõbutsemine. Ma pole kunagi oma elus nii autentset tundnud. Varem olin ma palju kontrollitum – lahkasin iga asja – olen muutunud hõivatumaks, õnnelikumaks, olen kihlatud oma elu armastusega. See on väga orgaaniline ja lõbus ning ma ei taha kunagi, et see lõbutseb. Kunagi.

Võib-olla on autentsuse võti jõudlus. Võib-olla on meie aja tõsiste probleemidega võitlemise võti ruumi hoidmine kergemeelsusele. Võib-olla on see, mida sotsiaalne õiglus vajab, veidi lõbus. Need ei ole vastuolud; need on meie elud ja otseülekanded. Gigi Gorgeous'i kanali uurimine õpetas mulle, et nähtavus ei kajasta siin toimuvat. Vaatamine ei ole passiivne. Vaatame sotsiaalmeedias teisi, et vaadata iseennast.

Sotsiaalmeedia kuulsuses pole midagi pealiskaudset: see on tõsine äri. Selle põhjuseks on võib-olla see, et põhiliselt kasutame ka mõjutajaid, et selgitada välja oma mured rassi, soo, natsionalismi ja kõigi tegelike probleemide pärast. Sel viisil kergus on gravitatsiooni. Kommentaaride sektsioonist on saanud raekoda: see on koht, kus arutleme kõige olulisemate küsimuste üle. Ja mingil hetkel, kui sinna kogunenud rahvas isegi ei mäleta, kuidas nad alguses sinna jõudsid, muutub Gigi viimase kevadpuhkuse ajal tehtu vähem oluliseks kui tõsiasi, et ta tegi seda trans… ja nüüd lesbi ajal.

Gigi assistent osutab nende kellale ja näitab, et on aeg tema järgmiseks kohtumiseks. Tänan Gigit tema kunsti eest ja pakun talle oma luuleraamatu koopiat, et avaldada tunnustust tema aja eest. Arvan, et see ei pruugi jõuda käsipagasi hulka, et see võib autosse kaduda teel mõnele esilinastusele või avamisele või pildistamisele. Unustatud hotelli.

Kuid paar nädalat hiljem saan Instagramis teate: @GigiGorgeous märkis teid postituses. Tema foto pealdis on rida ühest minu luuletusest. See on hetk, mil URL ja IRL lähenevad. Kui kategooriad, ruumid ja žanrid on eraldatud, kutsuge kokku.

Mul on väga kahju, et ainus viis, kuidas meid paranema on õpetatud, on @alokvmenon haiget teha

Mulle foto meeldib.

Imeilusad hambad

Lia Clay