Millal peaksin sisse elama?

Spencer Edwards



Millal peaksite sisse elama? Sellel matemaatilisel võrrandil võib olla vastus

Justin Quirk 21. august 2016 Jaga säutsu Klapp 0 jagamist

Selle artikli avaldas algselt AskMen UK.

Tõsise partneriga leppimine on üks suurimaid eluotsuseid, mida saate teha. See on keeruline segu emotsionaalsetest, rahalistest, logistilistest ja geneetilistest väljakutsetest, kus ükskõik millisele elemendile vale väljakutsumine võib kogu ettevõtte torpedeerida.





Anekdootlikke tõendeid ja nõuandeid on palju: on kõnekäänd, et te ei tohiks minna pidude koletise juurde, kellega teil on lõbus, sest keegi, kes on lõbus kahekümnendates, on vastutus kolmekümnendates ja lausa ohtlik neljakümnendates; seal on ettepanek, et saate emale vaadates aimu, milliseks naispartner saab. Loodetavasti oleme kõik liikunud edasi nendest päevadest, kui dr Dre soovitas noortel meestel seda meeles pidada koduperenaiseks ei saa .



Matemaatikud arvavad siiski, et me saame kõik valesti - ja selle asemel, et sõltuda ebamäärastest aforismidest, perekondlikust sarnasusest või sõrmedest lohisevast seksismist, peaksime seda küsimust käsitlema kui tõenäosusprobleemi.

Tuntud kui sultani kaasavara probleem või optimaalne peatamisprobleem, paneb see küsimuse oma lihtsaima sisuni: maailmas, kus teil on teoreetiliselt piiramatud potentsiaalsed partnerid, kuid teie enda väärtus langeb vanusega pidevalt , millisel hetkel otsustate, et teie praegune partner on parim, mida saate teha, ja et nendega elama asudes ei jää te ilma paremast võimalusest?



Esimest korda kirjutas Martin Gardner 1960 Teaduslik ameeriklane , teooria kõlab järgmiselt: oma elus olete kohanud kindlat arvu potentsiaalseid partnereid, seega on küsimus parimaks valimise küsimus. Kuid segadust tekitades jõuavad nad kõik teie elu erinevatesse aegadesse ja kui sellest on loobutud, on keeruline tagasi minna ja asju kätte saada.

Põhimõtteliselt on see õnnemäng - kuid nagu enamiku asjadega, millega mängite, on ka koefitsientide enda kasuks painutamiseks teatud asju. Sel juhul tehke kindlaks, kui suur oleks teie elu jooksul tõenäoliselt kosilaste arv, lükake tagasi esimesed 37% neist ja seejärel leppige kokku järgmise inimesega, kes on sammu võrra kõrgem kõigil, kes on varem lahkunud.

Ilmselt on siin veel hinnangu element - mida loevad üks öö ja ebaõnnestunud Tinderi kohtumised? Kui jääksite vallaliseks kuni 70. eluaastani, kas jätkaksite samas tempos käimist või veetaksite oma elu teise poole lihtsalt viletsas üksinduses? Ja ilmsed riskid statistikamudeli liiga jäigale järgimisele - mis siis, kui teie täiuslik partner kasvab „37%” faasis? Ja mis siis, kui mõne suvalise matemaatilise reegli tõttu teise naise maha viskamisel kõlaksite lõpuks 'natuke vihmamehena'?



Vaatamata sellele matemaatiline analüüs (selle täielik dekonstrueerimine siin , võrranditega) näitab, et - eriti suurema hulga valikuvõimaluste korral - annab see valem teile kõige parema võimaluse valida seeriast parim panus, mitte ainult suhetes, vaid ka teistes stsenaariumides: tööga inimeste küsitlemine, auto ostmine, otsimine kodu jne. Lühidalt öeldes on idee, et ükskõik millises järjekorras teie kosilased ilmuksid, järgides seda 37% reeglit, on teil palju paremad võimalused valida õige.

Mudelite puhul, kus inimesed tahtsid lihtsalt valida 'päris hea' variandi, on teie kohtinguloendis punkt, kus teete eelmistele kosilastele allahindluse ja otsite siis järgmise parima, umbes 30% piiri (st te lõpetate tutvumise natuke varem, jättes teid väiksema tõenäosusega kedagi suurt kotti pakkida, aga ka väiksemat võimalust üksi sattuda).

Ja vastupidi, kui soovite tõesti täiuslikule inimesele vastu pidada nii kaugele, et te ei viitsi kompromisside asemel üksi jõuda, soovitab teine ​​matemaatiline mudel hoida kinni umbes 60% oma kohtinguelust.



Tõsi, see kõik kõlab krooniliselt ebaromantiliselt, kuid on argument, et meie ühiskond - rõhutades romantikat ja tundeid - ei tee praegu asjadest hästi rusikat: Suurbritannias on ONSi kõrgeim lahutuste määr ELis hinnangul lõpeb nüüd lahutusega 42% abieludest.

Nii et peaksite ehk oma romantilisse ellu natuke rohkem matemaatikat süstima. Lõppude lõpuks ei unista see, mida mees või naine oma elu armastusest sügavalt silma vaatab ja sosistab neid võlusõnu: x / n > x / n × [1 / ( x +1) + ... + 1 / ( n -1)] '?