Kus see oli, kui mu sõbrad surid?: HIV-kriisi ellujääjad peegeldavad koroonaviirust

Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel on Maal praegu täpselt kaks pandeemiat: HIV ja koroonaviirus. Ja hoolimata viimastel päevadel võrgus tehtud võrdlustest, ei saaks need olla erinevad. Tegelikult on 1980ndatel ja 90ndatel HIV/AIDSi puhangu läbi elanud marginaliseeritud kogukondade trauma võrdsustamine praeguse kriisiga tüütu.



CDC andmetel , aastatel 1981–1987 teatati 50 280 HIV-i juhtumist. 1987. aastaks oli neist inimestest elus vaid 2103; 96% patsientidest olid juba surnud. CDC hinnangul koroonaviiruse suremus on 0,25–3%, nii et ei, see puhang pole sama.

See ei tähenda selle uue pandeemia tõsidust, kuid HIV/AIDSi kriisi tõttu mõistis meie valitsus terve veidra põlvkonna surma, ignoreerides üleskutseid ravi väljatöötamiseks. See ei ole sama, mis kiirustamine testide väljatöötamiseks ja levitamiseks ning laiaulatuslikud muudatused ühiskonnas leviku peatamiseks. 1980. aastatel uskusid inimesed, et AIDS on tapavad kõik õiged inimesed ; häbimärgistamist ja vihkamist HIV-i nakatunute vastu ei saa võrrelda koroonaviiruse patsientidega.



Kuigi need pandeemiad on erinevad, käivitab massilise paanika ja haiglaravi nägemine paljusid HIV/AIDSi haripunkti ellujääjaid. Näha, kuidas valitsus kriisile nädalate jooksul reageerib, võib kipitada. HIV-iga , kulus esimestest juhtumitest alates kaks aastat, enne kui WHO-l esimene kohtumine haiguspuhangu üle toimus, ja neli aastat, enne kui FDA testi heaks kiitis.



Allpool oleme kogunud mälestuste edasikandjate mõtteid selle kohta, kuidas koroonaviirus on võrreldav (või mitte) 39 aasta taguse HIV-puhanguga.

Cal Montgomery; Chicago, IL; puude õiguste aktivist

Olin 1980ndatel alles teismeline, mistõttu jäin AIDSi kriisi halvimatest osadest ilma. Selleks ajaks, kui ma 1990. aastal noore veidra transmehena kogukonda tulin, oli meil aimu, kuidas levikut aeglustada. Kuid nii paljud inimesed, kes oleksid võinud midagi muuta, ei teinud seda. Lapsed ei õppinud koolis turvalisema seksi tavasid tundma. Ühe sõbra vanemad olid ta välja visanud ja ka keegi teine ​​ei võtnud avalikult homopoissi. Mehed, kes maksid talle seksi eest, ei kasutanud alati kondoome, kuid ta pidi sööma ja ta sai HIV-i.

Ilma turvalisuse tagamise vahenditeta muutusid iniminstinktid elamiseks, kasvamiseks, ühenduse loomiseks relvastatud ja hakkasid inimesi tapma. Tundus, et keegi ei hoolinud. See oli nooruse, erksuse, võimalikkuse, dehumaniseerimise, kõleduse ja surma aeg. Tulime kokku, hoolitsesime üksteise eest — sest kes siis veel teeks?



'Minu jaoks on see uhkus: meie nõudmine elada nii, nagu oleksime meie ja üksteist väärtuslikud nende ees, kes nõuavad vastupidist.'

Tänapäeval, kui puudega, krooniliselt haige inimesena, tabab mind sama dehumaniseerimine teistmoodi. Ma vaatan, kuidas inimesed rahustavad üksteist, et ainult minu kogukond sureb massiliselt, vaidlevad selle eest, et õiged inimesed jääksid ellu, riskivad eludega, trotsides sotsiaalset distantseerumist ja hindade langetamist. Ma näen sedasama tuttavat terrorit: ma ei looda, et see õnnestub. Kõik mu sõbrad surevad. Kurtidele ja vaimupuudega inimestele ei anta põhiteavet. Eelnevate haigusseisunditega inimesed on sunnitud võtma suuri riske toidu ja elukestva arstiabi pärast. Inimese instinktid elada, loota, võidelda on vastu võetud nõudega, et me pole seda väärt. See on purustav. Jällegi näen, et kogukond pöördub üksteise poole, sirutab käe, tõstab üles, hoolib üksteisest, sest kes siis veel seda teeb?

Taas leiame end üksi, koos kogukonnast, kes võitleb mõeldamatu kaotuse välditava paratamatusega. Minu jaoks on see uhkus: meie nõudmine elada nii, nagu oleksime meie ja üksteist väärtuslikud nende ees, kes nõuavad vastupidist.

Kevin Jennings; New York, NY; Lambda Legali tegevjuht

Ma tunnen praegu sügavalt segaseid emotsioone, kui jälgin reaktsiooni koroonaviirusele ja mõtlen tagasi HIV-le 1980. aastatel. Ühest küljest vaatan ma avalikku jahmatust, paljusid valitsusametnikke, kes mobiliseeruvad tegutsema, seinast seina meediakajastust ja ma tahan karjuda. Kus see oli, kui mu sõbrad surid? Erinev tähelepanu ja ärevuse tase koroonaviiruse suhtes versus apaatsus, mis HIV-i tervitas, on nagu löök näkku ja valus meeldetuletus sellest, kuidas meie ühiskonna võimud olid täiesti rahul sellega, et lasid LGBT kogukonna liikmetel surra. kümned tuhanded 1980ndatel ja 90ndate alguses.



[Koronaviirus] näitab meile, et üks surmavamaid haigusi – eelarvamused – kujundab jätkuvalt seda, kes elab ja kes sureb Ameerikas.

Teisest küljest on president Trumpi ebakompetentsus, kui pandeemia meid tabab, liigagi tuttav. Mul on selline uppuv tunne, et nii nagu meie juhid koperdasid HIV-i vastust ja lasid haigusel, mida oleks saanud hallata ja ohjeldada, kasvada epideemiaks, näeme me taas korduvat aegluubis katastroofi, seekord päriselt. 24-tunnised kaabeluudised, mis nõuavad taas tuhandeid inimelusid, mida oleks võinud säästa, kui meie juhid oleks kiiresti ja otsustavalt liikunud. Loodan siiralt, et eksin.

Karl Marx ütles kord: Ajalugu kordub, esiteks tragöödiana, teiseks farsina. Näib, et see pandeemia on määratud kordama HIV-i ajalugu mõnes mõttes tragöödiana – ja seejuures välditava tragöödiana. Kuid suure tõenäosusega pole see samas ulatuses traagiline, sest seekord saavad viiruse tavalised inimesed, mis näitab, et üks surmavamaid haigusi – eelarvamused – kujundab jätkuvalt seda, kes elab ja kes sureb Ameerikas.



Morrise singelaar; Atlanta, GA; PoZitive2PoSitive algatuse tegevdirektor

Olin alles algkooli laps, kui Rock Hudson HIV-positiivseks sai. Klassivend tegi kohe nalja, mida tal polnud et . Tänapäeval avalikustavad kuulsused koheselt oma koroonaviiruse positiivse staatuse ja saavad naeruvääristamise asemel kaastunnet. See viirus ei kanna sama otsust.

Kus oli pandeemia jaoks siis energia ja kiireloomulisus?

HIV ei sulgenud maailma nagu koroonaviirus, kuid ma soovin, et see oleks seda teinud. Inimesed kannavad maske COVID-19 hirmu tõttu, kuid nad ei kanna HIV-hirmu tõttu kondoomi. Kiirustatakse koroonaviiruse testimisele, kuid mitte HIV-testile. Mis siis, kui paneksime sama energiat rahvatervise ümber korraldamisse ja võtaksime vastutuse oma riskide ja koroonaviiruse leviku eest ning rakendaksime seda HIV-i suhtes? Võiksime lõpetada mõlemad pandeemiad!

Mul diagnoositi HIV 2006. aastal ja arstid ütlesid mu emale, et mul võib olla 90 päeva elada. Kus oli pandeemia jaoks siis energia ja kiireloomulisus? HIV-nakkusega inimestel on praegu täisväärtuslik elu, kuid me vajame siiski, et kõik seksiksid vastutustundlikult, et peatada levik, nagu vajame ka neil vastutustundlikku suhtlemist, et peatada uue pandeemia levik.

Janice Badger Nelson, RN; Park City, TÜ; hospiitsiõe kontakt

Alustasin tööd RN-na Pennsylvania ICU-s 1983. aastal. Osalesime mu juhiga järgmisel aastal intensiivravi konverentsil, kus saime teada uuest geihaigusest. Alguses nimetati seda geidega seotud immuunpuudulikkuseks (GRID). Paljudel õdedel oli ebamugav õppida üksikasjalikult, kuidas mehed omavahel seksivad, ja näis, et nad ei saanud sellest mööda.

AIDSi levides kasvas ka hirm. Inimesed kartsid istuda või süüa aidsihaigete läheduses, keda ühiskond täielikult eemale hoidis ja keda koheldi nii, nagu oleks nad oma surma põhjustajad. Mõned arvasid, et need surmad olid õigustatud, kuna nad olid pattu teinud. Kuulsin, kuidas inimesed ütlesid, et hea on need välja rookida. Hospiitsi patsiente ei külastanud isegi perekond, kuna nad olid haigusesse suremas. Neid ei hoitud, kuna inimlik puudutus oli piiratud. Nad surid üksildaselt, isoleerituna ja haigena häbenetuna. See oli kohutav.

Hoolimatu süü otsimine on ainus osa, mis sarnaneb HIV/AIDSiga.

Hämmastav on see, et niipea, kui maailm koroonaviirusest teada sai, täitus sotsiaalmeedia kommentaaridega Magic Johnsoni ja selle kohta, kuidas tal lubati pärast HIV-diagnoosimist korvpalli mängida. Koroonaviirus on nakkav inimeste juhuslikul kokkupuutel või kokkupuutel selliste esemetega nagu ukselingid. NBA vaprus Magic Johnsoni suhtes oli näidata, et HIV/AIDS on mitte edastatakse juhusliku kontakti kaudu. See muutis maailma. Nende viiruste võrdlemine on ohtlik, kuna see võib panna väheteadlikud uskuma, et HIV levib sel viisil.

Teadmatutest rääkides on meie president nüüd nimetanud koroonaviirust Hiina viiruseks. Sarnaselt HIV/AIDS-iga on see suunatud süü teatud rühmale. Minu arvates pole see mitte ainult häiriv, vaid ka ohtlik. See on diskrimineeriv ja hoolimatu, kui püüame selle kohutava nakkusega võidelda. Hoolimatu süü otsimine on ainus osa, mis sarnaneb HIV/AIDSiga. See ei kuulu meditsiini... ega kuhugi.

Intervjuud on selguse huvides lühendatud ja toimetatud.