Miks Trans-kogukond ei peaks Caitlyn Jennerist loobuma?

Eile õhtul edastas Briti televisioon Channel 4 otse-eetris debatti nimega Genderquake, kus avalikud transsoolised tegelased nagu Caitlyn Jenner ja Munroe Bergdorf vestlesid trans-tõrjutuse pooldajatega nagu Germaine Greer. Väitlusprodutsendid olid hiljem põrutas selle eest, et nad lubasid pätitel transfoobilisi solvanguid transnaissoost külalistele karjuda, ja Bergdorf ise sattus vaatluse alla, kui ta postitas Instagrami selfie koos Caitlyn Jenneriga – keda paljud trans-kogukonna liikmed on kritiseerinud tema konservatiivsete vaadete pärast – pealkirjaga 'Tähtis'. õdedest.



neid. sai Munroe Bergdorfiga vahetult pärast debatti kinni, et rääkida transinimeste olukorrast Inglismaal, miks ta pidas oluliseks debatis osaleda ja kuidas ta Caitlyn Jenneriga ühise keele leidis.

Instagrami sisu

Seda sisu saab vaadata ka sellel saidil pärineb alates.



Kas saate meile rääkida, mis arutelul teie vaatenurgast toimus?



Mina, Caitlyn, rühm teisi transinimesi ja TERF-id (trans-tõrjutavad radikaalfeministid) osalesime Kanal 4 korraldatud arutelul, et rääkida soost ja sellest, kuidas saaksime soo tunnustamise seaduse muudatustega edasi liikuda. Ühendkuningriigis, mis võimaldaks transinimestel end oma soo järgi tuvastada. Paneeli ajal saime – peamiselt minust ja Caitlynist, sest olime ainsad transnaised paneelis – pidevalt tund aega järjest kurjatud transfoobse väärkohtlemisega, samal ajal kui produtsendid ei eemaldanud TERFe. Põhimõtteliselt nad lihtsalt karjusid Peenis! See on mees! Mehed! Transnaised ei ole naised! Trans naised on mehed! Sa oled mees! pidevalt, kuni punktini, kus mul oli raske oma seisukohti tegelikult sõnastada. Ka Caitlyni jaoks oli see raske. Seega postitasin pärast meie mõlemaga peetud debatti pildi, mis oli ilmselt minupoolne möödalaskmine, sest ma ei pannud fotole konteksti. Ma tean, et paljud transnaised, eriti mustanahalised, kergitavad selle peale kulme.

Ma ei jaga Caitlyniga sama poliitikat – ma pole kunagi jaganud ega hakka kunagi –, kuid kogetu hetkel arvasin, et on oluline näidata, et hoolimata sellest, kui erinevad me inimestena oleme, kogeme me mõlemad transfoobiat. ja see, mida me selle sündmuse ajal kogesime, oli kohutav ja me elasime selle koos läbi. Jõudsime koos läbi, et leida ühisosa, millel saaksime üksteist toetada, et jõuda läbi ja oma seisukohti sõnastada. Nii et ükskõik kui erinevad me ka poleks, poleks ma ilmselt sellest läbi saanud, ilma et Caitlyn oleks mind toetanud ja mulle sel hetkel kindlustunnet pakkunud.

Kas saate anda natuke tausta TERFide kooskõlastatud jõupingutustest Ühendkuningriigis transinimeste õõnestamiseks? Kas saate kirjeldada seda keskkonda Ameerika ja teiste riikide inimestele, kes pole sellega tuttavad?



See on äärmiselt mürgine. Põhimõtteliselt on olemas lobistide feministide tiib, kes arvavad, et transnaised, kes saavad oma sugu hõlpsamini kindlaks määrata, seavad cis-naised ohtu, sest nad arvavad, et cis-mehed hakkavad end naistena identifitseerima, et naiste ruumidesse siseneda. ja saavad sisuliselt seksuaalseteks kiskjateks. Mis on naeruväärne, sest seksuaalkiskjad teevad seda niikuinii – nad ei kavatse seaduslikult oma nime muuta, et saaks midagi ebaseaduslikku teha. Sellel pole tegelikult mingit mõtet. Kuid need naised ründavad pidevalt transnaisi Internetis ega näe transnaisi naistena. Nad näevad transnaisi meestena. Ja nad arvavad, et igasugune kasu õiguste või seadusandluse osas, mille eest transinimesed võitlevad või saavutavad, kahjustab cisseksuaalide naiste heaolu.

Probleem on selles, et need naised, kes võitlevad transõiguste vastu, on suures osas keskealised valged naised, nii et neid ei nähta tegelikult ohuna. Nad tegutsevad sõnavabaduse sildi all – me elame demokraatias ja nad võivad öelda, mida tahavad. Neil kõigil on meedias töökoht ja kuni viimase ajani pole neile tegelikult vastu võetud. Ja ma tundsin, et see Genderquake'i debatt oli tõesti oluline, sest ma tunnen, et inimesed hakkavad tõesti aimu saama, millised need inimesed on. See on lugupidamatu, transfoobne, agressiivne, hirmutav ja ajendab inimesi ennast vigastama. Transfoobse jama Briti ajakirjanduses, mida need naised kirjutavad, sunnib inimesi transinimeste kohta valesti teavitama. All About Trans, mis on Ühendkuningriigis asutus, mis jälgib transinimeste meediakajastust, leidis, et 78% üldsusest on Briti ajakirjandusest transinimeste kohta valesti informeeritud. Nii et see on tohutu statistika ja just need naised teevad seda.

Nii et kui meid paigutatakse ühte tuppa ja meid sõimavad ja ründavad need naised, kes meie ümber tiirutavad, sain ma Caitlyniga transõde, mida ma poleks arvanudki. Ma ei ütle, et me oleme parimad pungad või et me läheme hommikusöögile või muule. See pole nii. Postitasin selle pildi, sest see oli oluline meie erinevustest hoolimata. Caitlyn on metsikult privilegeeritud valge naine, kes ei koge töölisklassi mustanahalise transnaise või värvilise naise nägu, kuid meid mõlemaid rünnati ja meil oli mõlemal vaja kokku saada, et sellest üle saada.

Samuti jagate teie kahe kogemust avaliku elu tegelastena, keda sel viisil sageli rünnatakse.



Jah, ma olin juba enne avalikkuse ette sattumist oma üleminekufaasis, nii et mul oli läbielatud kogemus sellest, mis tunne on olla katki, transi ja raskustes, mida Caitlynil pole kunagi olnud. Kuid siis on tal olnud palju aastaid suletud olemisega seotud probleeme. Ma saan aru, miks inimesed on pettunud, et postitan Caitlyniga pildi, kuid ma arvan, et selle pildistamise kontekstis ja olles näinud, mida me just läbi elasime, arvan, et nad mõistavad, et selle sõnum on see, et olenemata sellest, kui kaugel sa oled, on siiski oluline leida inimestega ühine keel. Kas Caitlynil on alati õigus? Ei, absoluutselt mitte. Kas ma olen alati õigesti aru saanud? Ei. Kuid ma arvan, et Caitlyn on mitu korda valesti eksinud, kui ta oleks pidanud selle õigesti saama.

Seal oli paar Interneti-kommentaari, milles öeldi, et tundus, et teid hoitakse tegelikult kõrgemate standardite järgi, kuna olete must. Kuidas te sellesse suhtute?

Olen suurema tähelepanu all, kuid samas arvan, et inimesed seavad mind kõrgemale standardile, kuna esindan ühiskonnas väga rõhutud naiste osa ja olen ka üks nendest naistest, nii et ma arvan, et inimesed lihtsalt vajavad Pidage meeles, et teemad, millest nad räägivad ja mis mõjutavad mustanahalisi transnaisi, mõjutavad ka mind. Olen endiselt transfoobse väärkohtlemise all. Võib-olla olen praegu privilegeeritud olukorras, kuid läksin üheksa aastat tagasi üle ja olen kogenud maailma, kus on huvitavaid asju, mida kindlasti lugedes oleks inimestel õud. Ma arvan, et kõike, mida ma teen, vaadatakse mikroskoobiga, kuid ma mõistan inimeste pettumust täielikult.



Kas teeksite tulevikus koostööd Caitlyn Jenneriga? Millised on teie arvates parimad viisid nende lõhede paranemiseks transkogukonnas?

Üks probleem, mis meil ühiskonnana on, on see, et me elame põhimõtteliselt kajakambrite ja algoritmide ajastul ning nii lihtne on end lahti võtta ja mitte kuulata midagi, mis meile ei meeldi. Põhimõtteliselt näeme päästikuhoiatust ja lihtsalt liigume sellest üle. Ja kuigi ma arvan, et käivitushoiatused on olulised, arvan ma ka, et kui suudate tegeleda asjadega, mis võivad olla valusad inimestega, kes ei mõtle samale asjale kui teie, seni, kuni on olemas vastastikune austus, siis ma arvan, et sa peaksid tegelema.

Kui uurite Genderquake'i debatti veidi, siis nii paljudel inimestel paluti seda teha ja nii paljud inimesed ütlesid ei või loobusid sellest, sest nad ei tahtnud TERF-ide üle arutleda. Ma saan täiesti aru, et on vaja tõeliselt tugevat inimest, et panna end olukorda, kus ta saab sellega hakkama. Kuid ma tunnen ka, et kui me lahutame end iga kord, kui me millegagi nõus ei ole, ei saa me kunagi sellist esindust, mida vajame. Tugevaid hääli ei võeta kuulda. Inimestele ei esitata oma seisukohti ja Genderquake'i vaatajad ei saaks kunagi kuulda erinevaid hääli ega parimaid hääli.

Ma tõesti arvan, et me elame ajal, kus me lihtsalt lahutame end niipea, kui me ei taha midagi kuulda või me ei taha asju teise nurga alt vaadata, nii et mul on väga hea meel, et mul oli võimalus Caitlyniga maha istuda ja tõesti proovida, kust ta tuleb. Ma arvan, et ta on transkogukonnale väga kahjulik olnud, kuid arvan ka, et inimestel on võimalus muutuda ja kasvada ning püüda saada paremaks inimeseks. Ta proovib ja te ei saa talle midagi ette heita, kuid ma arvan ka, et ta räägib palju inimeste nimel, kellele ta peaks rääkima, mitte mikrofoni edasi andma. jaoks transnaised tervikuna, kui tal pole sama läbielatud kogemust olnud.

Minu ambitsioon ei ole temaga uuesti koostööd teha. Ma austan teda kui inimest. Ma ei austa tema poliitikat. Ma ei teeks temaga tõsielusaadet ega midagi, aga ma arvan, et transinimeste jaoks on oluline üksteist kuulata ja üksteise vaatenurki kuulda. Sest kui kõik Caitlyni lihtsalt maha kirjutasid, peab ta ikkagi elu läbi elama. Ja võib-olla olen ma inimeste suhtes veidi vähem karm, kui proovin leida viisi, kuidas me kõik koos eksisteeriksime. Ma tean, et ta on varem väga rumalusi rääkinud, aga ma ei tea, mulle meeldib mõelda, et inimesed võivad muutuda ja et inimesed saavad end kogukonnale kasulikuks muuta.

Kas teil on transkogukonnale muid mõtteid või sõnumeid?

Ma arvan, et me peaksime kõik oma sõnadega tähelepanelikud olema, sest ma olen Caitlynit puudutavates kommentaarides märganud... kui te tema poliitikaga nõus ei ole, siis ma ei mõista, kuidas see omakorda võimaldab teil olla eakas või kommenteerida tema välimust või võrrelda minu üleminekut tema üleminekuga. See mängib sisse hoopis teist narratiivi kahjulikust käitumisest, millega tuleb tegeleda. Kui te ei nõustu tema poliitikaga või sellega, kuidas ta elu näeb või mida ta esindab, on see hea. Kuid väärkohtlemisega kommenteerimine toob ühiskonnas valesti esile hoopis teise asja. Seega tahan leida viisi, kuidas me kõik saaksime üksteisega lugupidavalt rääkida, et saaksime kõik koos edasi liikuda viisil, mis toob kasu kõigile. Ja selleks ei saa me ainult omavahel rääkida – me peame suhtlema inimestega, kellel ei ole samad vaated või keda saab mõjutada meiega samadele vaadetele. Caitlyn on üks neist inimestest, kellega ma arvan, et peame tema abistamiseks suhtlema, et ta saaks siis – kui üks meedias kõige profileeritumaid transinimesi – meie kogukonnast täpsemalt rääkida.

Seda intervjuud on selguse huvides redigeeritud ja lühendatud.

Meredith Talusan on nende tegevtoimetaja. ning auhinnatud ajakirjanik ja autor. Nad on kirjutanud funktsioone, esseesid ja arvamuslugusid paljudele väljaannetele, sealhulgas The Guardian, The Atlantic, The Nation, Mic ja BuzzFeed News. Ta sai 2017. aasta GLAAD Media ja Deadline Awards auhinna ning tema debüütmemuaari, Kõige õiglasem, ilmub Viking Booksilt, Penguin Random House'i divisjonilt.